회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

계속 민주당에서 후쿠시마 선동질 지랄해서 만들어봄

profile
스횟스 청꿈모험가

일본은 2021년 후쿠시마오염수를 해양으로 방류하겠다고한다.그래서 최근에 선동괴담이 퍼지고있는데 이야기를 하겠다.

먼저 후쿠시마오염수가 지금당장 바다를 오염시킨다고 하는데 실제로는 4~5년이 걸린다고 한다. 후쿠시마 오염수가 며칠내로 우리나라 바다에 퍼진다고 하는데 전문가가 분명히 4~5년 걸린다

못박았고 그리고 아래사진을 보는것처럼 해류가 일본에서 미국을 타고 우리나라쪽으로 향한다

Screenshot_20230601-122339_Chrome.jpg

GYH2021041300150004400_P2.jpg

 

 

참고로 미국은 일본의 방류수 방류를 지지했다고한다. 그리고 다시 말하지만 윤석열은 방류수 방출을 막기위해 결정권한이 없다. 권한은 국제원자력기구와 일본이 있기때문이다.

Screenshot_20230601-152302_Chrome.jpg

Screenshot_20230602-143614_Chrome.jpg

 

유일하게 할수있는것은 한국시찰단이 와서 앞으로 국제원자력기구가 30년동안 후쿠시마방류를 감시하는게 한국도 그 감시팀에 포함되어있다. 그리고 그 감시팀은 문재인정부에서 임명된사람 그대로이다.

Screenshot_20230602-073759_YouTube.jpg

Screenshot_20230601-140429_Chrome.jpg

 

기본적으로 오염수를 방류하는이유는 국제원자력기구가 모든과정을 일본이 안전하고 투명하게 이행하도록 감시해왔고 alps과정으로 정화를 해서그렇다 보통6가지 과정으로 처리한다.

Screenshot_20230602-073016_YouTube-1.jpg

 

alps과정을통해 대부분의 방사선물질이 제거되었다. 이것은 국제원자력기구가 한국을 포함한 전문가 모니터링tf를 구성해 꾸준히 감시하는 부분이기도 하다. 그래서 일본이 처리한다는 방류수는 삼중수소인데 삼중수소는 alps로 제거가 되지않아 바닷물로 방출해 희석시킨다는 계획이었다. 삼중수소라는건 빗물,강물,바닷물등 자연계에 존재한다. 그래서 방류수를 방류해도 바닷물에 수킬로만가도 금방 희석이 되어버리는것이다.

20230602110056_Screenshot_20230602-080000_Chrome.jpg

이쪽링크를 타고가면 삼중수소의 특성을 전부 볼수있다.

삼중수소의 특성 - Atomic Wiki - https://atomic.snu.ac.kr/index.php/%EC%82%BC%EC%A4%91%EC%88%98%EC%86%8C%EC%9D%98_%ED%8A%B9%EC%84%B1

후쿠시마 방류수의 상한기준은 리터당 1500베크렐이다.

1500베크렐의 삼중수소가 검출되는 물을 매일 2리터씩 365일 마신다면 방사선 피폭량은 20마이크로시버트, 전복1마리를 먹으면 20마이크로시버트, 치과엑스레이 1회 20마이크로시버트,  바나나를 200개 먹으면 20마이크로시버트, 흉부 엑스레이 100 마이크로 시버트

그것마저도 수킬로미터만 가도 희석이돼서 1베크렐수준으로 급격히 떨어지게된다

우리가 소변볼때도 1~2베크렐의 방사선이 검출된다.

그래서 후쿠시마방류가 우리나라에 영향자체를 줄수없어 그리고 alps로 대부분의 방사선물질들을 전부정화하고 삼중수소만 조금 희석시킨 채남아있어

그래서 금방 희석되버린다고한다.

그렇다고 걱정하지는말고 우리가 저걸 마실일은 없을거니까 이종섭 국방부장관님이 직접 한명의 장병도 저걸 마시는일은 없을거라한다. 즉 우리들도 후쿠시마물은 1방울도 안먹는다 이것이 팩트다.

0c27cd1e058f85814ef8070a1ef76f39-1.jpeg

그리고 대한민국에서도 원전에서 나오는 방류수를 바다에 방출하고있다. 대한민국이 처리하는 방류수를 일본이 방출할 후쿠시마 방류수보다 훨씬많다.

Screenshot_20230602-180127_YouTube.jpg

한국에서 과장되고있는 허위괴담들은 전부 과학적근거가 없는 거짓인것이다.

Screenshot_20230602-180741_YouTube.jpg

Screenshot_20230602-180755_YouTube.jpg

 

그리고 후쿠시마산 물고기라는 가장아래사진도 구글링으로 검색하기만하면

1685597844_(1).jpg

1685597844_(2).jpg

1685597849-1.jpg

??? 일본어 자료도 아니고 영어 자료도 아니다

1685597849_(1).jpg

총 4개의 웹진이 조회되었는데 상단 3개는 포르투갈어 하단은 인도네시아어였다 물고기 국적이 어딘가 하니 호주남해에서 잡힌물고기였다. 이정도면 얼마나 괴담인지 잘알것이다. 그런데도 민주당에서는 모든과학을 무시하고 계속 선동구호만 일삼고있다. 국민의식탁을 지키겠다느니, 말도안되는 소리만 하고있다. 정치적이득과 이재명의 사법리스크를 방탄하기 위한 용도로 쓰는게 아닐까싶다. 참고로 문재인정부때도 후쿠시마 방류수 방출은 문제가 없다고 말했다.

news-p.v1.20230522.403bfadc5dc74249b04688dbc6586d9e_P1.jpg

NISI20230330_0019838982_web.jpg

7c031449feac539eff07d13758b30ba0.jpg

얼마전 공안당국에 의해 체포된 간첩단들을 조사하던중 충격적인 사건이 드러났다. 북한이 국내간첩단들에게 일본후쿠시마괴담을 퍼뜨리라고 지령을 내렸기 때문이다.

Screenshot_20230602-192243_Chrome.jpg

많이 늦었지만 이제서야 올림

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

댓글
8
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 익명_32506021
    (222.119)
    2023.07.05

    꺼져두창견아

  • 익명_32506021
    익명_24205159
    (58.233)
    2023.07.05
    @익명_32506021 님에게 보내는 답글

    글쓴이는 두창견이 아니라 새보계빠임

  • 익명_49461538
    (211.114)
    2023.07.05

    처음 내용부터 한 쪽에 치우친 주장을 근거로만 제시하고 심지어 그 근거조차 좀 다른 내용이 있어서 읽다 말았음. 아무튼 다른 걸 떠나서 그 반대의 전문가들 주장과 의견 그리고 고려해야할 여러가지 정황들도 많으니 한 번 찾아보고 생각해보셨으면 좋겠어요.

  • 익명_80840754
    2023.07.05

    IAEA는 장기적 영향 같은거 전혀 고려 안했음

    그리고 보고서 첫페이지부터가 지들은 핵폐수 방류 책임 전혀 안지겠다는 문구로 시작함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    근데 뭐 부합? 신뢰? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 익명_16471765
    (180.64)
    2023.07.05

    그래서 넌 후쿠시마 오염수 방류를 찬성??

    그럼 수산물 수입을 반대할 이유가 뭐지???

     

    그렇게 안전하면 그냥 일본 공업용수나 농업용수로 쓰면 되잖아

  • 익명_16471765
    스횟스
    작성자
    2023.07.05
    @익명_16471765 님에게 보내는 답글

    유감이지만 정부에서 수산물수입 안하겠답니다 그리고 방류수는 삼중수소밖에 안남아서 금방희석됨 내글좀 다시 읽으세요

  • Yohan

    저런 자료들은 몰랐넹. 솔직히 관심을 안가지고 있기도하고 앙당에서 저걸로 싸우는것에 끼기 싫어서 얘길 안하고 있었네

  • INDEX
    2023.07.05

    어차피 방류는 함 백날 지랄해봐야 ㅋㅋ 반대했던놈들 오뎅 쳐먹을때마다 면박이나 주면됨 왜쳐먹음? 방사능오염 오뎅탕인디