회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

후쿠시마 오염수

양산토박이 청꿈단골

뉴스보니 문제 없다는 애들도 있길래 해류 따라서 흘러가는게 다르니까 우리쪽으로 안온다는 말도 있고 

오전에 유튜브 보니 국방위원회에 신원식 의원이 오염수가 아니라 오염처리수라고 표현하던데

말 장난하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

그럼 쳐마셔 보던가..원자로에 방사능에 그대로 오염된물인데 정화하더라도 지금 그 일본에서 정화장치가 시운전중인 제대로 기능도 못하는 장치를 사용중인데 

그리고 125만톤의 오염수를 방류한다는걸 가장한다면 매우 끔찍한 일이다.

체르노빌은 고작 1개였다면 일본은 원자로가 3개니까 말은 다했다.

 

제일 중요한건 수산물에다가 소금이다.

인간이 살면서 먹어야되는건 물과 소금이다.

 

수산물 백보 양보해서 노르웨이것만 먹는다쳐도

물과 소금은 어떻게 할것인가? 

답 없다 

후쿠시마 폭발 이후에  동해바다에 세슘 3배나 이 증가했다 이건 뭐라고 설명할껀가..?

 

IAEA가 내보내니 안전성면에서 문제 없는거 아니냐고 하는데 IAEA는 원자력 안전성을 담보하는 기관이 아니라 장려하는기관인데

왜 쓸데없는 근거를 들어서 국힘은 자꾸 쉴드치는지 난 이해가 안간다

댓글
1
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 익명_66219323
    (180.64)
    2023.04.08

    300ml라면 마시라고 하겠지만 수십만톤이 넘을텐데 그것을 마시라고 하기는 현실적으로 어렵지

    그 오염수가 깨끗하고 안전하다면........

     

    바다라 바로 방출하지 말고 일본내 가장 긴 강에 뿌리면 될듯

    결국 강에 뿌리면 흘러 흘러 바다로 나오겠지

     

    깨끗하고 안전한데 설마 일본 국민들이 그것을 싫어할까??