국민의힘 '당심 100%' 움직임에… 유승민 "엿장수 마음대로" 반발

국민의힘이 전당대회 룰의 당원 투표 비율 확대를 공식화한 가운데, 국민의힘 일각에서는 이 같은 개정이 유승민 전 의원을 겨냥한 것이 아니냐며 반발하고 있다.

여론조사에서 연일 상위권에 오르는 유 전 의원의 당대표 당선을 막기 위해 룰 개정을 추진한다고 주장하는 것이다.

그러나 정작 유 전 의원이 지난 4월 경기도지사 후보 경선 때 '5(당원) 대 5(여론조사)'의 비율로도 김은혜 대통령실 홍보수석에게 패배했던 것이 재조명되며 룰 개정이 유 전 의원과는 관련이 없다는 목소리도 나오고 있다.

현행 '당원 7 : 여론 3' 룰에서… 與 '당원 투표' 비율 확대 공식화

16일 여권에 따르면, 국민의힘 비상대책위원회는 책임당원의 규모가 과거보다 크게 들었다는 점 등을 근거로 당원 투표의 비율을 확대하는 것을 검토하고 있다.

국민의힘 대표 선출 규정 43조에 따르면, 선거인단(책임당원·일반당원 등)의 유효투표 결과 70%, 여론조사 결과 30%를 반영해 최다 득표 후보를 당대표로 선출하는데, 이 비율을 '9 대 1' 또는 '10 대 0'으로 확대해 당심 반영을 늘리자는 것이다.

김행 국민의힘 비대위원은 이날 BBS라디오 '전영신의 아침저널'과 전화 인터뷰에서 "당원이 원래 20만 명쯤 됐는데 지금 현재 78만명"이라며 "이제는 정말 100만 당원 시대니까 정당 책임 민주주의를 할 시점이 됐다"고 강조했다.

국민의힘 초·재선 의원들도 전날 간담회를 진행한 끝에 당원 투표 비율을 100%로 높이는 룰 개정에 찬성했다.

초선 모임 간사인 이인선 국민의힘 의원은 이날 간담회 직후 기자들과 만나 "전당대회를 앞두고 적절치 않다는 극소수 의견이 있었지만 거의는 당원 비중을 확대하자는 데 의견이 일치했다"며 "100% 당원(투표)로 하자는 의견이 대다수였다"고 전했다. 이날 초선 간담회에는 27명의 의원이 참석했다.

재선 모임 간사를 맡고 있는 정점식 의원도 간담회 직후 "재선 의원 21명 중 13명이 참가했는데 당원의 뜻에 따라 당 지도부가 구성돼야 한다는 부분에 있어 의견 일치를 봤다"고 설명했다.

심지어 복수의 언론 보도에 따르면 윤석열 대통령도 최근 사석에서 '당원 투표 비율을 100%로 하는 게 낫지 않겠냐'는 취지의 발언을 한 것으로 전해지며 전당대회 룰에서 당심을 확대하는 방향으로 굳어지는 모양새다.

"유승민 공포증"… 룰 개정 움직임에 '유승민계' 반발

국민의힘에서 이 같은 룰 개정의 움직임을 보이자 유 전 의원 측에서는 즉각 반발했다. 당원 투표 비율을 높이는 것이 유 전 의원을 겨냥한 것이라는 주장이다.

실제로 이날 뉴스토마토 의뢰로 미디어토마토가 지난 13~14일 전국 성인남녀 1051명을 대상으로 '국민의힘 차기 당대표로 누가 적합한지'를 조사한 결과 유 전 의원이 37.5%로 1위를 기록했다. 이어 안철수 국민의힘 의원(10.2%)과 나경원 전 의원(9.3%) 등이 뒤를 이었다.

이에 김웅 국민의힘 의원은 15일 페이스북을 통해 룰 개정에 대해 "전당대회 룰 변경에 대해 어떤 장식을 해봐도 그것이 유승민 공포증이라는 것은 누구나 알고 있다"고 주장했다.

유 전 의원도 직접 반박에 나섰다. 그는 이날 오후 TBS라디오 '신장식의 신장개업'에 출연해 "저 하나 죽이겠다고 20년 가까이 (시행)하던 룰을 (바꾸려고 한다.)"고 비판했다.

그러면서 "지금 당권을 장악하고 있는 그 사람들이 (전당대회) 룰을 마음대로 할 것"이라며 "그분들 엿장수 마음대로"라고 지적했다.

유 전 의원은 특히 윤 대통령이 '당원 투표 100%가 낫지 않나'라고 발언했다는 언론 보도에 대해서는 16일 페이스북에 "헌법과 법률을 누구보다 엄격하게 지켜야 할 공무원은 바로 대통령"이라며 "대통령께 엄중히 말씀드린다. 경선개입은 심각한 불법"이라고 목소리를 높였다.

대표적인 '친(親)유승민계'로 분류되는 이준석 전 국민의힘 대표도 이날 페이스북을 통해 "9:1이니 10:0이니 해봐야 눈총만 받는다. 전당대회도 그냥 당원 100%하고 심기 경호 능력도 20% 정도 가산점도 '멘토단'이 평가해서 부여하면 된다"며 "그렇게 차근차근해나가면 총선에서 이기는 거 빼고는 다 마음대로 된다"고 비꼬았다.

초선한테 '5 대 5'로도 패배했던 유승민… 與 "지금 룰대로 해도 어려워"

그러나 이 같은 반발과는 달리 룰 개정이 유 전 의원을 겨냥한 것이 아니라는 주장도 나오고 있다. 유 전 의원이 지난 4월 김은혜 대통령실 홍보수석과 경기도지사 후보 경선에서 당원 투표와 여론조사 비율이 각각 '5 대 5'인 상황에서 붙었음에도 패배했기 때문이다.

당시 유 전 의원은 김 수석과 '제8대 지방선거' 경기도지사 후보 자리를 두고 맞붙었다. 경선은 책임당원 선거인단투표(50%)와 일반 국민여론조사(50%)로 진행됐다.

경선 결과, 김 수석의 총 득표율은 55.44%였지만, '현역의원 5% 감점 페널티'가 적용됐기에 최종 득표율은 52.67%였다. 반면 유 전 의원은 44.56%에 그쳐 김 수석에게 패배했다. 경선에는 선거인단 12만4318명 중 8만1367명이 참여해 최종 투표율 65.45%를 기록했다.

투표 비율도 '5 대 5'로 진행됐고, 김 수석에게는 현역 의원 감점 페널티가 있었음에도 4선 의원에 대선 후보 경력까지 있는 유 전 의원이 패배한 것이다. 심지어 김 수석은 당시 초선 의원이었다.

이를 근거로 국민의힘 일각에서는 룰 개정이 전혀 관련이 없다고 주장하며 비판의 목소리를 높이고 있다.

당권 도전을 공식화한 윤상현 국민의힘 의원은 15일 CBS라디오 '박재홍의 한판승부'와 전화 인터뷰에서 "(후보 경선) 당시 5 대 5였다. 지금 대표 경선 룰보다 민심의 반영 비율이 높았고 역선택 방지조항도 없었다"며 "민주당 지지자들도 뽑을 수 있었는데도 김은혜 후보한테 졌다. 솔직히 현행 룰대로 하더라도 유 전 의원이 어렵다"고 주장했다.

최근 당권 도전을 시사한 권성동 국민의힘 의원도 13일 페이스북을 통해 "유 전 의원은 경기지사 경선에서 5 대 5 룰로, 심지어 현역 의원 페널티까지 받은 김은혜 후보에게 패배했다"며 "이것은 유 전 의원의 자의식 과잉과 별개인 엄연한 사실"이라고 꼬집었다.

한편 기사에 인용된 여론조사는 ARS(RDD) 무선전화 방식으로 진행됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.0%p다. 자세한 개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.