당신은 정말 보수인가 진보인가 (강의들은거 노트필기)

당신은 누군가의 노트필기를 보았습니다

대충 오늘 들은 강의인데 공유하고 싶었달까.. 

변화해온 이데올로기와 사회집단등을 도표화 한 것

 

기존 이론은 세가지로 

△성격 특성

△도덕적 기반(Moral Foundations)

△부정성 편향(Negativity Bias) 

 

먼저 성격특성

권력을 지향하는 우익 권위주의자는 보수가 되기 쉽다같이 성격으로 정치성향나눔

 

한계점 폭력성이 높아 히틀러가 독재자가 되었다는 설명되지만

왜 폭력성이 높아졌는지 설명이 안됨

 

도덕적 기반

ㅇ배려/위해 ㅇ공평/사기 ㅇ충성/배반 ㅇ권위/불복 ㅇ고귀함/타락

다섯가지중

보수는 5가지를 공평하게 생각하지만 진보는 배려와 공평에 촛점을 맞춘다는 이론으로

 

보수주의자는 가족, 공동체, 국가와 같은 자신의 도덕적 근간이라 믿는

전통이나 제도를 고수해 변화에는 크게 반대하지만

진보주의자는 배려와 평등를 위해 기존의 전통이나 제도는 얼마든 바꿀 수 있는 사람들

 

한계점 

왜 진보가 공평함과 배려에 촛점을 맞추는지 설명이 안됨

 

 

부정적 편향 이론

보수나 우파인 사람들은 진보인 사람들보다

두려움을 담당하는 편도체가 두꺼워 

부정적인 자극을 더 예민하게 받아들이는 반면에

진보적인 사람들은 새로운 자극에 잘 적응한다는 이론

 

한계점 

같은 진보라도 여러 사안에서 (ex 동성애를 반대한 문재인) 다른 결정을 내리기는것이 설명 안됨

부자 증세에 찬성하는 사람들이 모두 동성결혼 합법화를 찬성하지않음

 

 

기존 이론의 한계를 극복하기 위한 이론

 

위든&커즈반의 이론

개인의 이념, 가치, 정당 일체감보다 개인의 인구통계학적 또는 상황적 요인이 각 쟁점들에 관한 견해를 결정짓는다함

소득재분배나 사회복지정책에서 자신에게 얼마나 도움되는지를 갖고 따지고

혈연 지연 인맥이 좁은 경우 소득이 높아도 어린시절 경험에 의해 진보정당을 지지한다거나

저소득층이여도 주위사람들이 다수 집단에 속한 경우 소득에 맞지않게 보수정당을 지지하게 된다는거임

 

 

인간이 다양한 생각을 가졌음에도 특정 정당을 지지하며 보수/진보로 나뉘는 이유

사람들은 일관되게 보수/진보적 선택을 고르지 않는다.

사람들은 자신의 정치적 방향과 비슷한 정당을 찍으며 타협을 한다.

(=특정 정당이 좋아 투표하기보다 상대적으로 덜 싫어하는 정당에 표를 주는 것도 같은 맥락)

 

차별은 누군가에게 득이 된다.

능력이 ㅅㅌㅊ인데 차별받는 집단 소속인 사람은 차별 철폐를 원함

능력은 ㅎㅌㅊ인데 차별받지 않는 집단에 속한 사람들은 차별이 유지되길 바람

 

(추가 탐구 편가르기를 해야 이득을 보는 사람은 누구일까?)