대장동 설계는 2004년 LH 공공개발로 설계됐당께요.

내 생각엔 제2의 엘시티로 당시 딴나라당 성남시장 이대엽떄 민관으로 해쳐먹을라고 했던 개발같음.

09년 원희룡 권영세가 대장동 법안 만든것도 그렇고 보면 그림이 딱 그래요. 제2의 엘시티

음...그 주장대로라면 이가 결제는 했지만 설계한게 맞긴 한가요? 그때 이는 아직 성남시장이 아니었던 걸로 아는데...아닌가요?

저때는 찢이랑 상관없고.. 이후에.. 15년 민관합동개발로 결국 선회하고.. 그 후 설계는 찢이 따로 했을 수 있죠. 개발이익 환수하겠다 조건걸고 개발 투자자 공시한건 찢이 맞음. 그리고 환수액 챙겼으니 투자자 하나컨소시엄이 만든 화천대유랑은 상관없는것도 맞음. 그렇게 보입니다 저기서 환수조항에다 민관이익까지 간섭할려는 조항 들어갔음녀 투자 자체를 안했을테니

여기서 만배가 부산 저축은행에서 브로커끼고 1150억 슈킹해서 저기 투자했고.. 2번이 그거 영장기각..

근데...엄청 오래걸리고 큰판인데 이런 것을 설계했다면 확실히 나쁜짓도 머리가 좋아야할 것 같아요...

근데 여기서 이대엽이 뇌물로 구속되면서 다 틀어짐. 판 깨짐 ㅋ