항 살고싶으면 홍아부지 상왕 옹립시켜라

이거보자마자 홍아부지 10년 개꿀이네?했음 ㅇㅇ

만약 준호형님 말처럼된다면 이런개판 대선에 쬐금이나마 항 한번쯤 볼랑말랑 할수잇을듯. 근데 그래도 후보사퇴가 최선임. 

그러면 항vs찢이 아니라 사실상 홍아부지 vs 찢 구도로 볼 수도 있어서. 갑자기 행복회로 혼자 개같이 굴리는 중 ㅠㅠㅠㅠ

이해됨. 근데 문제는 이 윤핵관 구태놈들 나중에 뭔짖을 벌일지 몰라서. 지금은 아쉬우니 홍카에게 손벌리지만. 화장실 들어갈때랑 나올때 다르다고. 이놈들 못믿겟음.

나도 쟤들 못믿음. 그러니까 대국민발표하라는거고. 솔직히 저렇게하면 홍아부지보고 뽑는 애들 많을거고, 이후에 해임시킨다? 이거는 국민 ㄹㅇ 엿먹이는거라서 들고 일어날 수 있다고 봄

ㅇㅇ? 어떤 명분?

국민들 반응봐서는 화나있지만, 사실상 체념한 분위기잖아? 실제로 홍아부지 원했던 국민들이 다수였는데, 이러면 사실상 등판하는거나 다름없으니 나쁜 수라고 보이진 않은데. 그래도 님말도 맞는 말이라 역시 어렵구만;

어짜피 샤먼도 시간 지날 수록 후달리는건 마찬가지 아님? 지금 간이랑 단일화 안하면 사실상 70% 이상 확률로 질거 뻔한데. 꿇리면 빌어야지 ㅇㅇ

그러니까 대국민 공표하라고 깽판쳐야지

이원집정부로 개헌하실 생각입니까? 그리고 권력속성상 그 약속 반드시 깨어집니다. 그렇게 통치하면 탄핵사유도 됩니다.

그럴수도 있겠넹.. 그러면 형식상으로 항이 결정권 가지되, 과정은 홍아부지가 하면 개헌 안해도 되는거아님?

대통령은 헌법을 수호할 의무가 있습니다. 대통렁의 권한은 헌법으로부터 위임받은 권한이고 이 헌법을 정하는 것은 국민입니다. 그래서 대통령과 국무총리가 헌법을 파괴한 행위를 한 경우이고 국민이 합의하지 않은 방법에 의한 통치는 자의적 지배 즉 독재입니다. 이것만으로도 그 대통령괴 국무총리는 탄핵되어야 하고 소급입법을 해서라도 법을 만들어 반역죄로 사형시켜야 합니다.

궁금한게 만약에 내 말대로 진행됐다고 치고, 실제로 항이 당선됐다고 가정했을때. 결과적으로 국민이 인정하고 투표한거 아녀..? 그래도 문제가 되는 사항인거임??

법알못이라 궁금한게 많아서 그래 이해 좀 해줘 ㅇㅇ

헌법에 정한 사항을 지킨다는 조건으로 단순히 대통령을 뽑는 것이고 다른 후보의 지지자들도 이를 기대하고 투표를 하는 것입니다. 즉 개헌사항에 해당하는 것을 전제조건으로 투표하지 않았다는 것입니다.

이해했음 ㅇㅇ ㄱㅅ 복잡한 사항이구만. 그러면 궁금한게 사실상 영부인이 상왕 노릇하는것도 헌법상 문제있는거 아님??