강간 등 심각한 성폭행에 관해서 거세조치를 하는게 맞다고 생각되는 사람이 많을거 같아 물리적vs화학적으로 토론 합시다.
'화학적 거세'란 비정상적인 성적충동이나 욕구로 자신의 행위를 스스로 통제할 수 없는 성도착증 환자에게 약물을 사용, 도착적인 성 기능을 약화하는 방법이다. 미국, 체코, 폴란드, 덴마크, 독일, 스웨덴, 핀란드, 노르웨이, 아르헨티나 등 세계 각국에서 시행하고 있다.
'물리적 거세'는 고환을 외과적으로 제거해 남성호르몬(테스토스테론) 분비를 영구적으로 억제하는 방법이다. 독일, 스웨덴, 덴마크, 미국 텍사스주 등은 범죄자의 동의하에 물리적 거세를 시행하고 있다. 특히 덴마크는 1929년부터 물리적 거세를 합법화해 시행하고 있다.
출처 : https://m.health.chosun.com/svc/news_view.html?contid=2021080300732&ref=no_ref
확실하게 끝내는게 중요하다고 생각되기 때문에 '물리적 거세'에 동의합니다
둘 중에 선택해야 한다면 저는 화학적 거세가 적절하다고 생각합니다. 비유가 적절한지는 모르겠습니다만 물리적 거세는 도벽이 심한 사람의 손목을 자르자는 것과 같은 논리라고 생각합니다.
둘 중에 선택해야 한다면 저는 화학적 거세가 적절하다고 생각합니다. 비유가 적절한지는 모르겠습니다만 물리적 거세는 도벽이 심한 사람의 손목을 자르자는 것과 같은 논리라고 생각합니다.
반박할 예시를 못찾겠네요.... 굳👍
화학적 거세 단 적절히 조정해서 정상적인 욕구는 남겨둘수 있게? 가능한 얘기인지 몰겠지만
약물투입을 중지하면 시간이 회복시켜준다고 합니다
아동 성폭행범은 물리적 거세를 해버려야 한다고 생각함... 나영이사건때 진짜 범죄자 사지 갈기갈기 찢어버리고 싶었음
제일 위에 분께서 말씀하시는 논리를 생각해보니까...
살인범에게 사형을 집행하는 것에 대해서 사후처리의 깔끔함을 위해 '화학적 사형'을 주장하는 저로써는 화학적 거세가 더욱 와 닿네요ㅜㅜㅜ
나영이사건 범죄자는 ㄹㅇ죽어도 마땅할 정도라고 생각해요. 영화 '소원' 보셨나요?? 저 진짜 그거 보는 동안 10번도 넘게 운거 같아요😭
난 걍 사형임
가위로 짜르자 약값도 아깝다
화학적 거세 지지합니다. 물리적 거세를 할 경우 만약 판결이 뒤바뀌였을 경우 되돌릴 수는 없기 때문입니다.
제가 법을 많이 아는 것은 아니지만, 대법원 판결에서 재심까지 이루어질 수 없는 상황 즉 판결이 완전히 확정된 시점에서 이루어지면 괜찮지 않을까요?
인권충들의 반발이 예상되므로 단계적 실시
초범은 화학적 거세
재범은 물리적 거세
3범은 사형
거세했는데 왠 재범에 3범이냐?
뒤틀린 성적욕구는 성범죄이외의 다른 범죄로 변형 폭발될 가능성이 높기 때문에 연관성있는 범죄를 포함, 범위는 좁게 한정하여 세부적인 기준을 잡아서 집행
단계적 실시에는 적극찬성합니다. 특히 3범의 사형은 좋다고 생각합니다.
하지만 인권충돌이라는 것에 대해서는 더 이상 설득력이 없다고 생각됩니다. 이미 전립선 암을 제거하는 방법으로 물리적 거세를 하는 것이고, 의학계의 발전으로 그 부작용이 많이 줄어든 상태입니다. 오히려 수술 시간이 30분 내인 점을 감안했을 때, 화학적 거세를 위해 주기적으로 약물을 투여하는 행위가 반인륜적이라 생각됩니다.
충돌이 아니라 벌레충에서 충이요 ㅋㅋ
아...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 죄송해여 잘못봤어요
저도 이분말에 동의합니다 대신 구형은 증거가 확실한 성폭행범에 한에서 정황증거, 자백, 증거불충분 x
증거확실+심신미약 o
물리적 거세
물리적 거세!
화학적거세 약물에쓰이는 세금도 아까운 인간들이지만 화학적거세에 찬성합니다. But 아이들을 상대로한 성범죄는 물리적거세로 했으면 좋겠습니다. 사형도 과분한인간들 평생 잘린니꺼보고 반성하며 살길
물리적이면... 자르는거여..?
넵! 고환을 종양을 제거하듯이 잘라서 때어내는거요!
모든 종류의 거세에 반대합니다. 차라리 그냥 사형을 때리죠...
사형.