환경에서 빨대나 일회용컵이 미치는 영향은 대단히 제한적이여서[1], 환경을 생각해서 저렇게 한다기보다는 그냥 요즘 ESG 안 하면 투자 못 받으니까 어쩔 수 없이 하는 듯. 환경에 대한 과학적 해결방안은 저런 소비자에게 불편을 강제하는 정책을 하는 것보다 관련 연구기관에 투자하는 것이 현명하다고 봄.
[1] Jenna R. Jambeck et al, “Plastic waste inputs from land into the ocean”, science, 2015
애플의 충전기
스벅은 매장에서 먹는 재미로 가서..
난 아싸라 테아충임
나도 카페는 자릿세 내러 가고, 커피를 굳이 테이크아웃해서 마실 일은 거의 없음
근데 이런 환경운동은 세계적인 추세고 하긴 해야되는데
마트갈 때도 집에서 쓰는 용기 들고가서 내용물만 받아오는 식으로
아예 일회용품 사용 없애자고 캠페인하는데 사실 번거롭긴 하니까
생분해 제품이라도 대안으로 좀 활용했으면
ㅇㅇ
의미없다
환경 운동은 중국이나 인도같은 인구 많은 나라들이 주도해야지
ㅋㅋ
지배적사업자인지라
스벅코는 어차피 신세계 계열이고
그게 글로벌 캠페인인지 반도전용인지는 나는 모르겠고
어느 그릇에 담느냐에 따라 맛의 전도율 차이가 있어서요
사용에 대한 이동적 흐름이라서 설명적 부분에서 환경의 미치는 영향의 납득이 하기에는 뭔가 부족한거 같아요
환경운동은 장사임 그냥
지구사이클에 의해 일어나는 일도
환경문제로 둔갑해서 장사하는게 현실
일회용컵, 플라스틱 사용값 받는게 맞다고 봄
ㅇㅇ
모든지 명분은 다 있음
N번방금지 , CCTV 안면인식 , 환경보호
모든지 일단 붙히면 소비자는 소비자권리 외치면 해당 안될려나 ㅋㅋㅋㅋ
환경에서 빨대나 일회용컵이 미치는 영향은 대단히 제한적이여서[1], 환경을 생각해서 저렇게 한다기보다는 그냥 요즘 ESG 안 하면 투자 못 받으니까 어쩔 수 없이 하는 듯. 환경에 대한 과학적 해결방안은 저런 소비자에게 불편을 강제하는 정책을 하는 것보다 관련 연구기관에 투자하는 것이 현명하다고 봄.
[1] Jenna R. Jambeck et al, “Plastic waste inputs from land into the ocean”, science, 2015