4년 중임제 찬반

4년 중임제가 제일 좋은듯 합니다

찬성 대찬성

무조건 찬성

대부분의 사업과 공약이 5년 내에 완성되지 않는 경우가 많지 않나요? 그러면 중임제로 가되 연임했을때 재위기간을 늘려주는게 맞죠

4년 중임제 찬성

6년 단임이 낫다고 봄 개인적으로

4년 중임은 정권초기 4년간 너무 지지율 눈치를 봐야함

대찬성합니다

재선을 노리기 위해 4년 임기 막판 표 구걸 포퓰리즘 남발가능성때문에 고려 더 해봐야 할듯합니다

5년은 조금 짧다 봅니다

6년 단임도 좋은 방법이라고 생각함

4년 중임 하면 첫 임기때 지지율 너무 의식할거 같음

4년 중임제 찬성합니다

4년 중임 찬성.

4년 중임은 그래도 대통령이 재선하려고 첫임기때는 겁나 열심히해서 나라 망칠일은 없을 듯 그래서 찬성

찬성합니다

대찬성. 잘하면 재선할 기회를 줘야함

찬

총선이랑 엇갈리게 했으면 함

왜 단임제를 고집하는지 이유를 모르겠습니다

4년 중임제 찬성

4년 중임은 모르겠고 연임은 괜춘한듯

찬성합니다

이왕 할거면 연임이 낫지 않을까 생각합니다

4연 연임 찬성

6년단임 찬성

재선 할려면 열심히 할것도 같아서 찬성

찬성합니다 국가사업이 5년단임제로는 연속성이 떨어진다는 단점이 있습니다 대통령을 잘못뽑았을시 4년중간평가로 바꿀수도 있지요

4년중임제 환영합니다. 잘하면 8년 못하면 4년

또한 총선도 한번에 몰아서 하지말고 대선/지선때 절반씩 나누어서 하는게 좋다고 봐요