나는 언론에서 환경파괴다 녹조 일어난다 해서
굳이 강을 왜 건드리냐 했는데
최근에 토론을 통해
녹조의 원인도 아니고
가뭄 해결에
추가로 유통관리사 자격증 딸 때
가장 친환경적인 유통수단이 배(ship)
라는 것을 보고 MB가 이것을 노린 것일까
하는 생각으로 잘 했다고 여겨짐
반대의견도 궁금하니 아시는 분은 답글 부탁합니다!
굳이 강을 왜 건드리냐 했는데
최근에 토론을 통해
녹조의 원인도 아니고
가뭄 해결에
추가로 유통관리사 자격증 딸 때
가장 친환경적인 유통수단이 배(ship)
라는 것을 보고 MB가 이것을 노린 것일까
하는 생각으로 잘 했다고 여겨짐
반대의견도 궁금하니 아시는 분은 답글 부탁합니다!
이거 하고나서 수해로 인한 성금? 모금? 싹 사라졌음. 물론 저번 화개장터 물난리 처럼 완전한건 아니지만 4대강 아니였으면 매년 그랬을 것이니까..
녹조현상도 홍카가 17대선 토론에서 재앙이한테 팩트로 조졌놨음
홍카는 모르는게 없음ㅋㅋ
이런 주제는 여기서는 별로 화제꺼리가 안됨!!
뻔하지 4대강 찬성!!
청꿈에서 의견이 분분한 그런 예민한 주제로 해야함!!!
근데 재수없으면 분탕으로 몰릴 각오는 해야함!! ㅋ
아하! ㅎㅎ 감사합니다
치수치국
좌파의프레임
이거 하고나서 수해로 인한 성금? 모금? 싹 사라졌음. 물론 저번 화개장터 물난리 처럼 완전한건 아니지만 4대강 아니였으면 매년 그랬을 것이니까..
지역주민들이 잘했다면 잘한거죠
경제대공황에서 복지가아닌 내수시장 돌린 우파적 정책 중 하나죠
잘한사업 작년 폭우가 그걸 증명함
녹조현상도 홍카가 17대선 토론에서 재앙이한테 팩트로 조졌놨음
홍카는 모르는게 없음ㅋㅋ
큰 부작용 없었으면 잘한 사업
아주 잘한것임. 홍수 안났지. 4대강 주변에. 자전거 도로 잘해놔 국토대장정 했음.
4대강 사업은 잘 한 사업이에요. 가뭄 때 농가들 4대강 보에 가둬둔 물을 사용해서 가뭄을 해결 하더라구요. 매년 홍수나던 지역도 홍수가 없어졌고. 지난 대선 토론 때 어느 후보는 가뭄 때 4대강 보에 있는 물을 사용합니까? 라고 묻더라구요. 절대 대통령이 되어서는 안되었던 사람. 탄핵 대선만 아니었더라면...
4대강은 좋은 국가사업
대한민국이 한 여러사업중 제일잘한게4대강사업이고
제일황당한사업이 영화한편보고 바로 파괴시켜버린 원자력사업입니다