앞으로 미래에 동북아 진영이 어떻게 나눠질 것으로 보나요?

1 아니면 파워밸런스 깨져서 성립이 안될거같음

1번으로 가죠 저렇게 안하면 진심 탄핵하로 피켓들고 나간다

이재명 지지자분들은 앞으로 미래에 동북아 진영이 어떻게 나눠질 것으로 보나요?

댓글 박제 안하겠다고 약속할테니까 자유롭게 의견 말해봐요 

다른 의견 말했다고 누구처럼 사람 정신병원에 강제입원시키고 그러지 않으니까 의견 말해봐요 

1번으로 가야지

1번으로 가야됌

이재명 되면 2번 됌

미친 대선에 선택을 강요하니 잼 없다

준표형은 잼나는데~

1부터 4까지 전부 틀렸다고 본다.
(러시아 + 중국 + 대만 + 북한 + 약간 한국) v 한국 v (대만 + 일본 + 미국 + 약간 한국)

지금 중국의 관심은 하나의 중국이다.

한국이 추구하던 중립국, 중간자 역할을 대만이 수행하게 될것이다. 
그래서 중국은 대만에 계속 영향력을 행사하는 방향으로 정책을 펼것인데,
미국도 대부분의 반도체를 외주주고 있는 대만을 놓칠수가 없고 미국내에 반도체 회사들도 대부분 친대만이다.
즉 미국이나 중국이나 대만을 비난하거나 직접 공격하는 일은 적다.

근데 한국은? 

솔직히 우리들 삼전 빤다. 삼전 좋지 글로벌리 탑회사다.
근데, 글로벌리 탑인 반도체회사가 삼전뿐이냐?

비메모리 쉐어를 대만에 더 무개중심을 두는 방향으로 계쏙 가도 크게 문제가 없다 
미안한 말이지만, 즉 한국은 대체 가능하다. 

그럼에도 불구하고 한미동맹이라는 동맹덕에 미국이 대한민국에 대해 많은 관심을 두고 있다고 본다.

반대로 종북세력을 기반으로 한 세력들이 친중세력으로 변모중이다.

아이러니하게 대만은 대외적으로 중립국인데
우리 대한민국은 내부적으로 중립국이다. 

그런데, 대만은 서로 원하니 등거리 외교가 가능한데,

대한민국은 내부적으로 서로 싸우기는 하지만 대체 가능하니 등거리 외교가 아니라 쉽게말해 등거리로 호구취급당하는 외교가 되기 쉽다.중국가서 중국이 우리 우방이야 미국가서 미국이 우리 우방이야 해봐야

외교는 현실인 것이다.

즉, 시간이 갈수록 친중파, 친미파로 약간식 발은 걸치겠지만 점점 한국은 고립될 가능성이 크다고 본다.

따라서, 빠른 시간안에 호주만큼 극단적인 진영선택까지는 아니더라도, 친미든 친중이든 노선하나를 확실히 정해야하는 분기점이 아주 조만간 오리라고 본다. 그렇지 않으면 계속해서 고립될 것으로 본다. 
 

이재명씨가 대통령 당선 되면 3~4번이 될것같고, 윤석열씨가 대통령 당선 되면 1~2번이 될것 같네요

참고로 현재 문재인 대통령의 외교정책은 2번 인것 같습니다