본인은 일단 취준생이라 집 - 독서실 만 다니는 꿈붕이임. 바이러스 몰고 남들에게 퍼트릴 일도 없고 부모님 두분도 2차까지 맞으셔서, 마스크 쓰면서 공부하고 나중에 더 개발된 백신 맞으려고 안 맞고 있음.
근데 이번 문 정부의 방역패스와 김부겸 총리의 저 발언을 보면서 정말 화가 많이 남
그렇게 강요를 해서 2차 접종률도 80%까지 올려놔도 확진자 4-5천명에 사망자는 역대 최다를 매일 경신하고 있는데 지들이 방역 잘못한 건 단 한마디 사과도 없고 걍 '백신'만 주야장천 외치는 모습에 무능함의 끝을 봤다고 생각함
10월 스코틀랜드에서 백신 접종률 높은 마을에서 사망자 대상으로 조사한 자료임.
사망자 517명중
미접종자 56
1차 12
2차 449
결국 미접종자 사망률은 전체의 10%내외밖에 안 됨.
미접종자들이 차별 아니냐고 항의하니까 한다는 변명이 백신패스는 미접종자 '보호'??
차라리 접종자들 보호한다고 해라. 그게 말은 된다. 한 나라의 총리라는 사람이 저렇게 말도 안되는 논리로 변명을 해대니 하..
일본이 을사조약때 우리나라를 통제할 때 '보호'의 명목으로 우리나라를 통제하고 억압했다고 함.
그래서 난 김부겸의 '보호'라는 말이 아주 예쁜 말을 앞에 내세우면서 국민을 통제하는 방법이고, 접종-미접종자를 갈라치기하는 아주 악랄한 방법이라고 생각함.
민주당은 지역갈등, 남녀갈등에 이어서 이젠 접종-미접종 갈라치기까지...
80% 접종률+ 확진자는 매일 수천 명씩 나오면서
"백신 안 맞으면 돌아다니지 마. 안 맞고 걸리면 니 돈으로 고쳐. 대신 맞고 아프거나 부작용 있어도 니 문제야, 백신이랑 인과관계 없어" 를 시전하는
현 정부.
독서실도 방역패스 목록에 있던데
어떻게 해야 할지...참 그지같군
백신관련 토론글이 올라와서 끄적여봄...
ㅇㅈ 백신맞추는건 그렇다쳐도
손해보상도 안해주면서...
이게 옛날에 하는 공포정치임 정부가 왜곡된 정보로 국민들 통치하는거임
물백신인거 다아는데ㅡㅡ
ㅇㅈ 백신맞추는건 그렇다쳐도
손해보상도 안해주면서...
이게 옛날에 하는 공포정치임 정부가 왜곡된 정보로 국민들 통치하는거임
연말다가오니 또 모이지 말라고 저 ㅈㄹ들..
윤항문이 역겹게 싫다가도 민주당때문에 어쩔 수 없이 찍어야하나.. ㅎ ㅏ... 진짜
저거 걍 갈라치기 아니냐 백신 맞은 사람 vs, 안 맞은 사람
일반코로나, 델타변이까지는 백번양보하겠는데 오미크론 어떤건지 뻔히 하늘이 알고 땅이 아는데 지혼자 눈코입귀다틀어막고 지혼자 딴세상사는마냥 백신무새하는건 참으로 이해가 안됩니다.
미국에서 백신 안맞은 10~20대들이 코로나를 퍼트려 60~80대가 옮아서 죽는경우가 많았음.
그 이후부터는 세계적인 추세가 백신패스나 백신QR코드, 48시간내의 음성증명서 제출로 바뀜
댓글 ㄱㅅ. 근데 60-80대 들은 백신 그럼 다 안맞은거야? 맞았는지 안 맞았는지 그게 중요할거 같은데. 근거자료 있으면 공유좀
그리고 현재는 '백신 안 맞은' 으로 스텐스를 맞출 필요는 없다고 봄. 이미 백신 2차까지 맞아도 코로나 걸리는 사람이 나오는데 '맞아도 코로나 걸리는게' 문제라고 봄
그게 아님 고령층은 백신을 맞아도 젊은사람대비 항체량이 적음
https://www.news1.kr/articles/?4500199
아 그럼 너는 어르신들은 백신 2차 맞아도 항체가 적어서 어르신들 위험할 확률이 높으니 젊은이들 부작용 있어도 어르신들을 위해서 맞아야 한다는 스텐스야?
이게 2018년 1분기부터 2021년 3분기까지 천명당 사망율과 사망자수인데
백신 접종이 시작된 2021년이 과거와 다르게 유의미한 사망자숫자의 차이가 있다고 생각함?
백신을 인구의 80% 이상 접종했는데? 사망율이 0.1% 라고 해도 4천만명맞았으면 4만명의 사망이 증가해야되는거 아님?
매년 청년 백혈병이니 급성심장마비니 뇌출혈이니 있어온 사항들을
무조건 사망하면 백신맞은지 xx일전 이라고 언론에서 기사를 쓰니까
백신 사망자처럼 보이는거지
통계상 유의미하게 백신때문에 사망자 증가했다고 볼 수 가 없음
2018년 1분기에 8.1만명 죽은건 어떻게 설명?
난 니가 나한테 뭔 말을 하려고 하는건지 이해를 못 하겠다. 넌 무슨 스텐스를 가지고 나한테 말을 하는거임? 백신 맞고도 부작용으로 사망 안 한다고 나한테 말하는거임?
갑자기 왜 저 자료 가지고와서 나한테 설명하는건지 설명좀 부탁함
난 니한테 백신맞고 부작용으로 사망자 늘었다고 말한적이 단 한번도 없거든
백신맞고 수천명 사망한다는 자체가 허위뉴스라는 거임
허위뉴스 전제깔고 말을 하는데 무슨 대답이 됨?
아니 ㅋㅋㅋ그말을 왜 나한테 하냐고ㅋㅋ그걸 묻는거야 ㅋㅋㅋ내가 글에서 백신맞고 사망한다는 워딩을 쓴 적 있음?
난 백신 2차까지 맞아도 코로나 수천명씩 걸리는데 왜 정부는 접종 비접종 나눠서 백신패스로 비접종자 통제하나..그게 맘에 안 드는 스텐스인데
갑자기 백신 맞아서 사망한거 아니다 라는 스텐스로 다가오니까 대화가 막힌 느낌이라구
비접종자를 통제해야 접종자중에서 돌파감염이 적어지지.
상식이 부족한가 봄?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ접종자가 걸리면 돌파감염 안 됨??? 그니까 니 말은 지금 미접종자가 확진되면 코로나를 확산시키고, 접종자사 확진되면 확산 안시킨다는 뜻 아님???
그 근거를 가지고 오라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ니가 지금 하는 말이 미접종자를 코로나 확산의 주범으로 보는 문정권이랑 똑같은 말이라니까???
예방백신을 했는데도 돌파감염이 발생하는 이유는 백신 예방률이 100% 완벽하지 않다는데 얜 자꾸 뭔 소리 하는거야....
https://m.dongascience.com/news.php?idx=50261
자. 니 논리 한번에 무너뜨릴 만한 연구자료 가지고 왔어
연구 결과 접종자도 미접종자만큼 코로나 옮긴대. 됐지?
니가 약간 논점 이탈은 했지만 그래도 재밌었던 토론이었다 수고해라