홍준표후보님 모병제 어떻게 생각함?

나도 여기에 동의함 다른의견이 있나 궁금해서 의견 ㄱㅅ

흠 난 개인적으로 저출산이기에 장기적으러 근무할수있는 모병제가 답이라고 생각하긴하는데 그만큼 지원할지가 미지수라... 의견 ㄱㅅ

모병제 반대론자들 보면 공통적으로 나오는 얘기가 있는데 서로 충돌함. 서로 안 가려 할 것이다 VS 비용문제. 서로 안 가려하면 비용문제가 오히려 쉽게 해결가능하고 비용이 문제가 되면 서로 못 가서 안달이라는 의미로도 볼 수 있다고 생각함.

음 그렇죠 제일 큰게 비용문제가 아닐까 싶네요 개인적으로도 그렇게 생각하는게 출퇴근문제(최소한 부대에 있어야하는 인원이 필요하니깐) 야간 근무인원 탄약고 cctv 상황병 모든 인원들이 병사들에 의해서 돌아가는데 과연 얼마를 줘야할까 이게 가장큰 문제긴해요 확실한건 부사관이나 장교보단 많이받아야한다고 생각합니다 의견 ㄱㅅ

저랑 의견이 동일하네요. 재원을 찾는건 정치인들의 몫이지만 추가적인 세금이 생기는건 달갑지마는 않을거같아요 의견 ㄱㅅ

글을 이해를 못했어요 군복무기간을 안늘리면 모병제가 된다는말이 의견 ㄱㅅ

기술이 아무리 발달해도 유지해야 하는 군인수가 있습니다. 인구수가 줄어들어서 점점 징집병이 숫자가 줄어들면 결국 직업군인 수를 늘려야 합니다. 어느 순간이 되면 직업군인 수가 징집병보다 유의미하기 많아질꺼라고 봅니다. 그때가되면 모병제로 전환 될꺼라고 생각합니다.

흠 그렇군요 거기서 부딪힐 문제들이 급여 문제라든지 여러가지 문제들이 있을수 있는거겠죠? 아니면 다시 기간을 늘리는 방향으로 갈수도있고 진짜 안되면 여성징병을 할수도 있는거겠죠 ㅇㅅㅇ 의견 ㄱㅅㄱㅅ

흠 기술과는 별개로 최소한의 부대운용병이 필요한데 거기서 오는 문제가 클거같아요 예를들어서 탱크나 여러 첨단무기들을 운용하려면 최소한 4~5명이 필요할거같으면 그정도는 있어야하는데 저출산에 군대복무수는 줄어들고있으니 작전에도 영향이있을수있고 (뭐 이건 예비군으로 커버가 가능하긴합니다 ) 제일 큰 문제는 탄약고나 상황병 야간에 근무 주간근무 하는 인원들이 없어서 문제인거져 만약 모병제를 한다면 부사관이나 장교보단 많이받을텐데 그 재원들을 어디서 가져와야하나의 문제도있을수 있겠죠.. 의견ㄱㅅㄱㅅ