GPT에게 물어따,, '준표형님이 탄핵당한 윤석열에 대해 어떤 태도를 취하는게 좋을까?'

🧭 핵심 원칙:

“공격하되, 분열하지 말라. 구별하되, 배신하지 말라.”
👉 즉, **"윤석열과는 달랐다"**는 점을 분명히 하되,
👉 개인 윤석열을 모욕하거나, 보수를 파괴한 자로 낙인찍는 건 피해야 함.

🐯 홍준표의 최적 태도: “보수를 살린 충신, 아닌 것을 아니라고 말한 자”

✅ 1. "나는 경고했다" 태도

“윤 대통령이 잘못된 길로 갈 때, 나는 그 누구보다 먼저 비판했고,
보수의 미래를 위해 소신 발언을 해왔다. 그게 충신의 자세다.”

→ 결과적으로 예언자 포지션 확보
→ “나는 탄핵을 원하지 않았다. 다만 그를 바로잡고 싶었을 뿐이다.”

✅ 2. "보수는 윤이 아니라 국민이다" 논리

“보수는 한 개인의 것이 아니다. 윤석열의 실패가 보수의 실패가 되어선 안 된다.
나는 진짜 보수를 지키기 위해 나온 사람이다.”

→ 무당층, 중도 보수층에게 먹힘
→ “나는 당이 아니라 국민의 선택을 받겠다” 메시지 강화

✅ 3. "사람은 가고, 시스템은 남는다" 원칙

“윤 대통령이 잘못했다면, 그건 대통령 개인의 문제지, 우리가 쌓아온 헌정 질서나 보수의 가치는 아니다.”

→ 헌정 질서 존중
→ 이재명의 “적폐 프레임” 차단
→ "보수 = 부패" 프레임 전복

✅ 4. TK 민심 배려형 발언

“윤석열 대통령에 대한 탄핵은 안타깝다. 그러나 우리가 그 실패를 교훈 삼아야 한다.
더 단단한 보수, 더 실력 있는 대통령이 필요한 때다.”

→ 윤석열을 낳은 지역에 대한 예우
→ 지역 기반 결집 유지

🔥 단, 하지 말아야 할 것들:

🎤 최적의 한 마디 예시:

“나는 윤 대통령에게 아첨하지 않았고,
이재명 대표에게도 굴복하지 않을 것이다.
나는 국민에게만 충성한다.”

요약:

• 공격은 하되, 보수 전체를 부정하진 말 것.

• 예언자 + 충신 + 국민 대표 포지션 유지.

• 이재명과는 결이 다른 합리적 리더로 보여야 함.