그린란드-캐나다에 가자 구상까지 … 21세기 大美帝國 꿈꾼다

도널드 트럼프 미국 대통령 취임 첫 한 달은 파격과 불확실성의 연속이었다. 각국 예상을 넘어선 '초강경 미국 우선주의' 기치를 내세우고 관세전쟁을 시작했다. 관세전쟁을 통한 '신(新)고립주의'에 그치지 않고 영토 확장 야욕도 드러내고 있다.

덴마크령 그린란드부터 캐나다, 파나마운하, 가자지구까지 소유 혹은 매입, 통제권 확보를 주장하면서 강력한 '新 팽창주의' 행보를 보이고 있는 것이다.

우선 지난해 대통령선거 승리 직후 플로리다 마러라고 리조트 기자회견에서 그린란드를 매입하겠다는 발상을 내놓은 뒤 이런 구상이 농담이 아님을 지속해서 알리고 있다. 2019년 집권 1기 당시에도 그린란드 매입을 주장한 바 있다.

취임 직후에는 아예 그린란드 매입과 파나마운하 통제권 반환을 공개 주장했다. 이를 위해 미국이 군사적·경제적 수단을 배제하지 않겠다고 으름장을 놨다.

이에 앞서서는 트럼프 대통령의 장남인 도널드 트럼프 주니어를 그린란드에 보내기도 했다.

트럼프 대통령은 자신이 만든 소셜미디어인 트루스소셜에 장남이 그린란드에 도착한 사진을 올리면서 "환영은 훌륭했다. 그들과 자유 세계는 안전, 안보, 힘, 평화가 필요하다"며 "이것은 반드시 일어나야 할 거래다. MAGA(마가, '미국을 다시 위대하게'라는 트럼프 대선 구호). 그린란드를 다시 위대하게"라고 썼다.

트럼프 대통령이 그린란드를 탐내는 이유는 자원 때문으로 알려졌다. 북극해에 있는 그린란드는 석유, 가스, 희토류 등 풍부한 자원이 있다. 또 기후변화로 빙하가 녹으면서 북극항로의 전략적 요충지로 주목받고 있다.

덴마크와 그린란드 주민들은 트럼프 행보에 거센 반발을 하고 있다.

영국 일간 가디언에 따르면 덴마크에서는 1조달러(약 1454조원)를 모아 미국 캘리포니아주를 인수하자는 청원이 퍼지고 있다. 온라인 청원서는 "우리에게는 그 꿈을 현실로 만들 수 있는 일생일대의 기회가 있다"며 "트럼프에게서 캘리포니아를 사자!"고 제안했다.

트럼프 대통령은 이와 함께 파나마운하의 통제권을 다시 확보하겠다고 주장하고 있다.

마코 루비오 국무장관이 첫 해외 순방국으로 파나마를 고르고, 운하를 방문한 것도 트럼프 대통령의 이러한 의지를 드러낸 것으로 풀이됐다.

파나마가 미국의 압박에 중국의 '일대일로(一帶一路, 중국~중앙아시아~유럽을 연결하는 육상·해상 실크로드) 프로그램' 탈퇴를 선언하고 파나마운하를 지나는 미국 정부 소유 선박에 통행료 면제를 결정하기도 했지만, 트럼프의 압박은 사그라지지 않을 전망이다.

캐나다에 대해서도 마찬가지다. 미국 없이는 캐나다가 국가로서 기능할 수 없을 것이라는 황당한 논리를 내세워 캐나다를 미국의 51번째 주로 편입하겠다는 주장을 기회가 있을 때마다 펼치고 있다.

트럼프 대통령은 10일 공개된 폭스뉴스와의 인터뷰에서 러시아와 중국 선박이 캐나다, 그린란드 주변 해역을 무차별 항해하고 있다면 미국이 그들을 막을 것이라면서 "당신이 캐나다인이라면, (미국에) 훨씬 낮은 세금을 내고 훨씬 더 나은 군사적 보호를 받을 수 있을 것"이라고 말하기도 했다.

이 과정에서 '주지사'라는 조롱을 당한 쥐스탱 트뤼도 총리는 정치 기반이 더 약화하면서 퇴임 수순을 밟게 됐다.

노골적으로 드러난 트럼프 대통령의 영토 야욕에 반미 정서가 분출되고 있다. 덴마크에서의 조롱 섞인 청원에 이어 캐나다에서는 자국 국기 판매량이 늘고, 미국 물품을 캐나다 물품으로 대체하자는 캠페인도 진행되고 있다.

이에 더해 트럼프 대통령은 이스라엘과 팔레스타인 무장정파 하마스 간의 전쟁이 완전히 마무리되지 않은 가자지구에 대해 전쟁이 끝나면 "미국이 소유(take over)"해 휴양지로 개발하겠다는 계획까지 발표했다.

가자지구의 팔레스타인 난민들을 이집트나 요르단 등 이웃 아랍국가로 이주시키고, 미국이 가자지구를 점령해 경제 개발을 이끌겠다는 게 트럼프 대통령의 구상이다.

게다가 11일 입둘라 2세 요르단 국왕과의 회담에 앞서 기자들과 만나서는 "우리는 가자지구를 살 이유가 없다. 사지 않고 가질 것"이라고 말하기도 했다.

역사적으로 미국이 중동 정책으로 추구해 온 '두 국가 해법'과는 상충한다. 트럼프 1기 시절의 불개입주의 원칙과도 전혀 다른 행보다.

뿐만 아니라 이는 200만명에 달하는 팔레스타인 난민을 수용해야 하는 주변 중동 국가들에 큰 부담으로 작용하면서 이들 국가는 트럼프의 구상에 거세게 반대하고 있다.

이집트는 현재 가자지구 재건에 대한 자체적인 전후 계획을 수립 중이며 27일 사우디아라비아에서 열리는 아랍정상회의에서 공개할 것으로 알려졌다. 외신들은 이 대안이 팔레스타인 주민들의 가자지구 주거권을 보장하면서 하마스의 통치를 배제하는 '두 국가 해법'으로 검토될 가능성을 점치고 있다.

트럼프 대통령의 영토 야욕은 미국 언론과 정치권에서도 비판받고 있다.

주요 언론은 트럼프 대통령의 영토 개발이 부동산 개발업자 이력과 무관치 않다는 입장이다.

뉴욕타임스(NYT)는 가자주민을 이주시키고 외국의 영토를 장악하겠다는 트럼프 대통령의 구상이 그가 "평생 부동산 개발업자로서 추진해 왔던 거래와 매우 흡사하다"고 지적했다.

영국 BBC는 "트럼프 대통령의 부동산 개발 본능이 비판받고 있다"며 "부동산 개발업자가 미국 대통령이 되면 미국의 외교 정책에 부동산 개발이 크게 포함되더라도 놀라지 말라"고 비꼬기도 했다.

민주당뿐만 아니라 트럼프 대통령 소속 정당인 공화당 의원들조차 트럼프 대통령의 발언에 문제의식을 느끼고 있다.

트로이 카터 민주당 하원의원(루이지애나)은 가자 구상을 두고 "전쟁으로 파괴된 땅을 트럼프 골프 리조트처럼 개발하는 것은 평화 계획이 아니라 모욕"이라며 "진짜 리더는 부동산 거래가 아닌 해결책을 준다"고 비판했다.

월스트리트저널(WSJ)은 트럼프의 영토 야욕이 본인의 구호 '미국 우선주의'와 대치된다고 비판했다. 미국 우선주의는 주변국의 외교 분쟁에 간섭하지 않고 오직 미국만을 생각한다는 것이지만, 트럼프 대통령의 영토 발언은 이와 정반대기 때문이다.