아직도 이런 무식이들보수가 있네. 보수인게 쪽팔린다

아직 위법도 하지않은 종교단체에 지자체 단체장이 할수있는 견제와 대책이어떤것이 있죠? 위법행위하면 건물 헐어버린다고 경고라도 해야합니까? 그렇게 했을때 국내외로 종교탄압한다고 낙인 찍힐텐데 그 대책은?

위법행위한다면 건물 헐어버리는건 아니더라도 당연히 경고하고 제제를 가하는게 맞죠. 그런걸 확실히 해야 테러가 안 생기는 겁니다. 좀 비유가 과하긴 해도 9.11테러가 왜 일어났는지를 보면 답이 나와요. 법이 허락하는 내에서는 강하게 나와야 합니다. 한국 사회만 봐도 인권,교화 랍시고 솜방망이처벌 했다가 지금 어떤지 보이시잖아요. 종교 탄압이요? 낙인이요? 그건 사형제 부활한다고 EU제제 우려된다는 한동훈처럼,핵개발하면 UN제제 우려된다고 핵개발하면 안된다는 이재명처럼 궤변일 뿐이라고 생각합니다.

본인이 말한대로 위법행위를 한다는 전제하죠. 위법행위를 하지 않았으면 할 수 있는 방법이 없습니다. 종교의 자유가 법으로 보장된 나라입니다. 사원건축에 대한 것도 대법원 판결에서 건축주가 이겼습니다. 위법한 행위에 대한 것이 아니라 종교자체만으로 탄압을 한다면 그것이 오히려 위법한 행위가 됩니다.

그렇죠. 위법행위를 하지않는 이상 제재를 가하지 못합니다

법은 제제도 중요하지만 발생하지 않게 대책을 마련 하는게 훨씬 중요한건데 물론 우리보다 홍시장님이 훨씬 더 행정 전문가이시고 법도 잘 아시는 분이라 잘 하실거라 생각이 들지만 그동안 이슬람의 해외 사례를 보면 우려가 많은게 사실입니다. 탄압하지는 않더라도 강하게 나가야 사건이 안 터질텐데 종교의 자유가 있다 한들 위법까지 자유는 아니고 자유에는 책임이 따르는 건데 이슬람 범죄나 폭동을 예방하기 위한 대책이나 최소한의 견제도 없는 것 같은게 아쉬움이나 비판의 여지는 있다고 생각이 들어요. 종교의 자유와 합법 판결이 났다는 이유로 너무 이슬람을 유화하게 보시는 건 아닌지 싶어서요. 프랑스나 미국의 사례만 봐도 대책 없이 이슬람이 들어오면 어떻게 되는지 잘 보입니다. 특히 극단주의 이슬람 세력은 탄압이고 뭐고 무조건 막아야합니다. 이건 국제사회에서도 인정하는 거에요. 잘못하면 한국의 가장 자랑스러운 점 중 하나인 안전한 치안마저 붕괴 될 수 있는 심각한 사안이기도 해서 참 복잡합니다...