대구 판다 유치 반응이 너무 안 좋음

그런데 유지비가 수익보다 더 많을 가능성이 높은 건 사실임

왜냐면 결국 수익들은 중국에 지불할 거액의 판다 임대료로 다 들어갈 거니까

대기업 삼성도 겨우 유지시키고 있음

지금 대구시 재정 개선이 더 큰 과제인데 아직은 시기상조라고 봄

나는 무슨 억까로 반대하는 게 아니라 현실적인 문제를 가지고 반대하는 거임

에버랜드 수입과 비교할 순 없겠지만 빚지는 걸 누구보다 싫어하는 행정가인데

홍카가 금전적 계산 없이 판다를 들여올 거라고 생각하지 않음.

개짖기간.

유지비가 수익보다 많을 가능성이 높은게 사실이라는 것은 어떤 자료를 근거로 말씀하시는지 모르겠지만

수익이 더 높을 수도 있는 것이죠. 긍정적인 객관적인 자료도 있고요.

에버랜드하고 꼭 같다고 볼 수없지만 무조건 대구대공원은 안될 것이라는 것도 맞지는 않죠.

판다 한쌍의 임대료는 년 100만불이고 에버랜드는 판다 가족 키우는데 4년간 총 70억 정도가 들어갔지만 푸바오를 통한 수익이 이를 뛰어넘을 것이란 분석이 지배적입니다.

2021년 322억원의 영업손실을 냈던 삼성물산 리조트부문은 '푸바오 붐'이 일었던 2023 661억원의 영업이익을 내며 흑자로 전환했고 같은 기간 매출도 49.9% 늘었습니다.

푸바오의 인기로 인한 경제적 효과를 정확히 산출할 수는 없지만 일본 한 우에노동물원이 추산한 바에 따르면 새끼 판다가 주는 경제효과는 약 267억엔(약 2400억원)으로 보고된 바 있습니다.

홍시장의 사적인 판다에 대한 생각과 달리 공적으로 시장이라면 대구대공원의 성공을 위해서 도움이 될 수 있는 가능한 방법은 총 동원하는 것이 당연하겠죠.

대구대공원에 투입되는 비용만 2027년까지 1조 5천억원입니다. 큰 규모의 사업에 성공을 위해서 가능한 방법은 총동원해야 할 것입니다.

충분히 비판 받을만 하셨는데 개짖기간? 어느 부분에 틀렸는지 반박이라도 되야 개짖기간이지 반박 못하는데 개짖기간하면 그냥 아집 그 이상 그 이하도 아님.

에버랜드 수입과 비교할 순 없겠지만 빚지는 걸 누구보다 싫어하는 행정가인데

홍카가 금전적 계산 없이 판다를 들여올 거라고 생각하지 않음.

개짖기간.

충분히 의문 가질수 있는 부분임. 홍시장의 능력을 저평가 하는건 아니지만 난 홍시장 포함 그 어떤 정치인도 따르는게 아니라 지켜보는거임. 그 누구도 만능이라고 생각하지 않고 완벽한 게 아니기 때문에 다른 입장에서 보면 충분히 비판 할 수 있는 대목이라 봄. 나의 기준은 누구인지 모르고 정책만 볼때 믿을 수 있나? 가 기준임. 다른 정치인이였으면 비판 받을 대목을 "홍카니까 믿는다." "홍카니까 잘못될 일 없다." 이거는 솔직히 말하면 노예근성임 

난 그동안 쌓아온 결과로 판단하는 인간이라

홍카에 대한 믿음이 강함.

나도 의심은 없고 뭐 솔직히 우리 입장에서 보면 홍시장을 계속 지켜보고 했던 인물이지만 그냥 기사로만 접하면 의문 가질수는 있다고는 봄. 그래도 명분은 있는 비판 같으니 개짖기간 보다는 잘 증명하고 이유를 보여주며 충분히 가질 수 있는 다른 의견으로 보자. 이거임.

그것도 그렇네

지금이 아니라 2027년 대구대공원이 완공되면 판다 한 쌍을 데려올 수 있게 도와달라고 하셨습니다.

홍준표 대구시장은 31일 싱하이밍 주한중국대사를 만나 오는 2027년 완공 예정인 대구대공원에 판다 한 쌍을 보내줄 것을 공식 요청했다.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240531080251053

대구 동물원 27년 개원으로 알고 있음

본글 캡쳐 댓글에 FC대구 관리 말하는거보면 더욱 무지성인듯요. 시장한테 축구팀 성적 관리를 요청하늣건..투자를 해달라는것도 현시점에서 불가능요 포퓰리즘급. 축구팬이시겠지만 한국의 위치가 그거고 한국축구 시장의 위치임. 축구팀에 재정쓰면 또 재정 헛트로쓴다그럴거고 그래도 성적 안나오면 어쩔

에버랜드 수입과 비교할 순 없겠지만 빚지는 걸 누구보다 싫어하는 행정가인데

홍카가 금전적 계산 없이 판다를 들여올 거라고 생각하지 않음.

개짖기간.