윤모씨 정책 자세히 설명해줌

어쩔수 없는것도 맞는데 균형을 맞춰야해 너무 극단적임 거의 특정집단이 써준 거 받아쓰기 한 것 만큼 극단적인 정책일수록 물론 장점도 크지만 그만큼 단점도 커지거든 그리고 건전재정 크게 한 것도 없음 

전문가 데려다가 잘이끌어갈꺼라고 알이백몰라도된다... 이ㅈㄹ떨어도 찍어준 우리국민들의 수준...반성하고 두번다시는 바보뽑는일 없었으면 좋겠떠

그전문가들이 얼마나 빼돌렿는지 저ㅂㅅ이알기나하겠어?

아니지 모두가 잘 되는 정책은 없어 생각을 해봐라 분명히 정책을 하면 손해보는쪽이랑 이익보는쪽이 존재함 그러나 이것이 너무 극단적으로 가면 이건 전체 공동체를 위한 정책이 아니게 됨

근데 어차피 국정이라는게 90%는 어느 정권이 들어서든 정해진 예산구성을 받아서 이어가는 거고

10% 정도에서 재량이 있는데 그 안에서도 일부만 가능한 한도 내의 변화를 주는 거라

사실 정권이 달라진다고 엄청나게 달라지는 것도 아니고 대통령이라고 해도 그 정도 권한도 없음ㅎ

위에서부터 해온게 계속 쌓이고 쌓이는 거지.. 복지도, 부채도 마찬가지고

언론에 보도되는 것만 보면 엄청 난리나는거 같지만

대통령이라 해도 정권 5년 안에 크게 바꿀 수 있는 게 사실 별로 없음

그래서 단 1개도 뚜렷한 업적을 남기가 힘든 게 현 시대의 현실이지..

어찌 보면 공약이니 정책이니 다 구호에 불과하기도 함..

업적이나 그런 걸 이야기 하는게 아님 잘했냐 못했냐가 아니라 정책이라는 건 장점과 단점이 있는거지 이게 옳다 그르다로 가는 게 아님 보수냐 진보냐 따지는 게 무의미한 게 바로 이 부분임 자세히 보면 보수나 진보나 이익을 대변하는 기득권이 있단 말이야 심지어 한국은 진보가 없어 미안하지만 자본에 먹힘

뉴스에서 자세히 다뤄주지않으니 대부분이 모를수밖에없지모😔 근데 -경제뉴스가 그렇게 어렵습니까? 이상민- 요거함 읽어바바.

항시키가 천공근처로 간다고쓴돈이랑 해외여행한다고쓴돈, 부자감세, 엉뚱한나라에미친기부... 여기에다가 울나라는 수출로먹고사는거알지? 중국러시아에 한짓 기억나지? 미국에다퍼주고 일본에 양보하고.... (열이 차오른다🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬) 이거생각해바

그렇게 단순한 이야기가 아님 수출 대기업 이익으로 치면 윤모씨 엄청 잘한거임 문제는 이 정책들이 미래에 부작용이 크다는거야 그 부작용은 뭐 기업이 망해서 그런게 아니고 돈 많은 사람들 빼면 사실상 각자도생하라는 정책임

나도 동의해. 내가 내생각을 제대로 표현하지 못한거같으다.

🙄사실 내가 이래서 내가쓴글 다시 읽지않는편임. 띠융ㅋㅋ 다시읽을때보면 빼먹은것도 많고 틀린것도많고 ...이러다보면 글남기는거 꺼려지고...에고 이젠 미루지말고 해결책을 찾아야겠떠

정치인들 대부분 기득권 앞잡이임 정책 차이 크게 없어..

그래서 잘 뽑아야함. 기득권들의 목표는 시민들이 정치에 관심끄는것이니까.

미안하지만 그건 물가상승분에 대한 자연스러운 개선임

생계급여 중위소득 30%->32%->35%

주거급여 중위소득 33%->47%->48%->50%

소득공제 연령 일부 확대

이런 얘기였음 내가 잘못 얘기한 듯...

중위소득의 몇 %는 멈춰 있어도 물가상승분이 있으니 당연한 건 맞는데

오히려 이 정부에서 %까지 완화해서 좀 놀랐음 윤정부 극혐이라 옹호는 아니고

중위소득 %는 안 건드릴 줄 알았거든

사실이면 잘했네

이건 실력이랑 아무 상관 없음 그냥 정책을 저렇게 선택한거임 저게 난 좀 맘에 안 드는데 저거의 장점도 있으니까