시장경제의 민간의 합의는 쌍방 모두의 이익을 제시하지 않으면 성립조차 되지 않는 소극적인 구조.
반대로 정치는 다수결로 의사결정하고 특정 집단의 이익을 대변하고 반대집단에게 손해를 할당하는 또한 그렇게 할수 있을만큼 강력하고 야만적이고 과감한 수단이므로
항상 정치라는 툴로 문제를 해결할땐 신중을 기해야함
어쩌라고
해박하시네요.
독서를 많이 하십니까???
으악! !!!!
저 누런 낭닌구는 꿈에 나올꺼 같아
불안해서 잠이 안오네 ㅋㅋㅋㅋ
하루에 두시간정도요?
권리만 주장하고 책임이라곤 아예 개념도 없는 것들
진짜
너무 역겹고 지겹습니다.
시장경제의 민간의 합의는 쌍방 모두의 이익을 제시하지 않으면 성립조차 되지 않는 소극적인 구조.
반대로 정치는 다수결로 의사결정하고 특정 집단의 이익을 대변하고 반대집단에게 손해를 할당하는 또한 그렇게 할수 있을만큼 강력하고 야만적이고 과감한 수단이므로
항상 정치라는 툴로 문제를 해결할땐 신중을 기해야함
어쩌라고
해박하시네요.
독서를 많이 하십니까???
어쩌라고
으악! !!!!
저 누런 낭닌구는 꿈에 나올꺼 같아
불안해서 잠이 안오네 ㅋㅋㅋㅋ
시장경제의 민간의 합의는 쌍방 모두의 이익을 제시하지 않으면 성립조차 되지 않는 소극적인 구조.
반대로 정치는 다수결로 의사결정하고 특정 집단의 이익을 대변하고 반대집단에게 손해를 할당하는 또한 그렇게 할수 있을만큼 강력하고 야만적이고 과감한 수단이므로
항상 정치라는 툴로 문제를 해결할땐 신중을 기해야함
해박하시네요.
독서를 많이 하십니까???
하루에 두시간정도요?
권리만 주장하고 책임이라곤 아예 개념도 없는 것들
진짜
너무 역겹고 지겹습니다.