개 식용 금지문제 어떻게 볼것인가

저도 ㅇㅇ 지금 그런 과정을 개식용 관련된 협회에서는 합법화 해달라고 하고 있는데 정부가 무시하고 있는 것이지요..

개식용 금지 주장하는 사람들 소고기,돼지고기는 잘 쳐먹지요? 개식용 금지를 주장할 수 있는 유일한 부류는 비건뿐입니다.

먹는거까지 반대하고 말고

월권

사실 쉽지않아요

사육하려면,

1. 사육장을 만들어야 되며 - 어느지역에 만들고 허가를 내줄 것인가 ?

2. 법적인 허가- 소는 가축으로 정의. 개는 애견으로 정의. 법을 몽땅 뜯어고쳐야함.

3. 소에 비해, 종자가 많아서, 어떤 견종을 위주로 해야하나?

아마 대형견이겠지. 상품으로는, 진도개로 하나? 삽살개로 하나?

아니면 독일의 세퍼드로 하나?

유통하려면,

1. 이마트,롯데마트에서 팔게될 경우, 외국인이 혐오를 할께 뻔하고,

2. 국내 애견인들도 혐오식품이라고 난리를 칠께 뻔하고,

사회적 에너지 소모, 쉽지 않다.(전세계에 사상최초 개고기 상품코너)

국가적으로 손해가 많고, 논쟁거리에 휩싸이게 된다.
이는 외국인 눈치를 보자는 것보다는 꼭 먹어야 될 이유가 없기 때문이다. 

거기에 비해, 소고기 먹으면 되지 굳이 개고기를 먹어야 될 이유가 전혀없다.

앞으로 지구환경을 위해 소고기대신 인조소고기 먹자고 하는 마당에,

왠 개고기타령 같다. 국가적 실익이 없다.
과학적으로 볼때, 꼭 개고기를 먹어야 할 이유는 없다.
 

이제 그만 ...

어려운문제

지금 개식용 반대 법안 측의 주된 근거는 비위생적인 면에 있는게 아니라, "반려동물"인 개를 어떻게 먹을수 있느냐 라는, 위생적 시설이 갖춰지든지 말든지 그냥 개를 먹는거 자체에 대한 반대입니다. 위생적이고 말고는, 그 주된 반대 논리가 논파되기 매우 쉬운거니까 그 뒤에 갖다붙인 위장막같은 것이라 봅니다. 개를 먹는것이 인간의 독선적이고 오만하고 잔인한 행위이니 반대한다면, 저는 개를 키운답시고 개에게 행하는 온갖 비자연적인 행위들 또한 반대되어야 한다고 생각합니다. 목줄은 왜 하고 입마개는 왜 한답니까. 그 하나하나가 개를 개답게 살지 못하게 하는것이고 인간의 오만이고 인간 편한대로 강요하는것 아닙니까.

난 개식용금지에 반대함.

도축과정 등에서 동물학대와 같은 문제는 별개로 보고 그건 동물보호법으로 처벌하면 됨

어차피 10~20년 후면 자연스럽게 없어질거라 봄

오만한 생각입니다

개라는 동물이 다른동물들과 다른점은 사람과 함께사는 유전자가 이미 있다는거임

이런것까지 법으로 제제하고 금지하는건 결국 국민들 자유를 제한하고 숨통을 조여오게됩니다

계몽운동으로 국민들 인식을 전환해야지 사사건건 정부에서 간섭하고 강제적인건 옳지못해요

저는 개식용허용 했으면 합니다

가축법 도입하면 간단한 문제임니다

개를 먹는게 몸에 안좋거나

반대할 이유가 없는데

첨엔 외국이들보기 안좋더라

지금은 동물보호협회들이 반대하고있죠

가축법 통과되면 막을 방법이 없거든요

시간이 지나게 되면 사라질 문화일듯 한데

꼭 그걸 지금 이시대에 하려고 하는 사람들이 사회문젤만들죠

송영길 대표가 담정권안에 보신탕집들 못팔게 막는다고 하데요