한 번 개혁했지만 간이 또 하자고도 하고
기사도 나와 보다가 의문이 들어 써본다
매번 보면 국민연금은 50 받는다 80받는다
공무원연금은 300이다 하는데 88년도부터 시행하면서 다 채운사람은 얼마나 받을까
댓글보다보니
150 받는다고 하고 친척도 일 쉬면서 했어도 120은 받는다
이렇게보면 공무원 연금은 두 배 더 내는것과
퇴직금 없음, 그 시대상황 적은 월급을 고려하면
지금 받는 공무원 연금이 욕먹을 정도로 많은건지 의문이 드는데 어떻게 생각하나?
그냥 낸만큼 받은거 아닌가?
https://n.news.naver.com/article/comment/009/0004884777
누가 해도 힘든개혁이 연금일것...ㅠ
맞아요 ㅠㅜ 언제부터인가 공무원 연금 말만해도 많이 받으니 줘패자 해서 써봤어요 국민연금도 다 채우면 많이 받내요
보닌 3년차 170본봉에 20띄어가네요 차라리 기여금 납부를 자율적으로 하는게 좋다 내 그리 봅니다..
그라이 나라빛이 늘어나는듯
공무원연금은 개혁해야 된다 봐요 지금 공무원 월급이 약하지 않으니 10년 넘으면
공무원, 국민연금 모두 개혁이 있었고 앞으로도 개혁이 필요한 부분이지만, 개혁을 해도 소급입법 금지의 원칙으로 인해 기존법에 의거 고액연금 수급자들의 소득이 줄어드는 것은 아닙니다. 현재의 연금법으로도 신규공무원의 경우 급여는 현실화 되었고 연금소득은 많이 줄어들게 개정되고 설계되었습니다. 따라서 소급입법으로 법의 근간을 흔드는 것보다는 부부기준으로 최저생계비에 일정금액을 더한금액으로 수령연금 한도를 정하고 나머지는 퇴직금으로,기존 수령자들도 같은 방식으로 정산 해주는 방식이 현실적일것 같네요.
공무원vs비공무원 갈라치기 프레임이라 인지부조화가 오지 연금은 젊은이vs늙은이임
청년 피빨아서 늙은이들 연금 채워주는건 공무원연금이나 국민연금이나 똑같음
젊은이 입장에선 국민연금보다 공무원연금이 더 손해
늙은이들만 공무원연금 개이득