사시는 고졸 노무현이 판사,변호사도 가능했는데, 굳이 4년제만 가능하게 만들어놓음? 경제학출신 공대출신 등등 뽑는게 그렇게 중요함?
댓글
총
9개
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
- 전체
-
정치
(228611)
- 뉴스 (42332)
- 토론 (7452)
- 홍도 (3051)
- 여론조사 (1178)
- SNS (2410)
- 유머/짤방 (2290)
- 정보 (515)
- 팩트체크 (85)
-
인증
(440)
- 정부 (235)
- 국힘 (1081)
- 더민 (494)
- 정의 (61)
- 공지 (55)
- 해외 (3095)
-
토오오오오론 게시판이 생겼습니다7
-
토오오오오론 게시판이 떠쓰요
-
토오오론을 안하면서2
-
타 후보 지지자들은 여기서 토론을 해주시면 좋겠습니다.1
-
이재명과 윤석열6
-
토론 게시판이 생겼으니 묻겠습니다.5
-
국방 선진화 저해 요소가 뭔가요?7
-
토오오오오론게 생성
-
한국 주식시장 개판 외국인,기관의 놀이터!8
-
여러분이 생각하는 토론에서의 스킬10
-
홍준표 VS 윤석열52
-
관리자 공지글 쓰는중...
-
코로나 방역 대책 중 어이 없던 대책16
-
동성애 찬성 vs 동성애 반대78
-
찢vs항vs자검6
-
토론게시판 운영안내16
-
토론 게시판은 관리자가 주제를 선정해야합니다.4
-
공무원/군인연금 통합 찬성vs반대6
-
코로나 사태로 인한 비대면 수업당시 대학등록금에 대해9
-
신혼 청년 1주택 취득세면제 자녀양육가정 LTV 인센티브1
-
대통령제vs의원내각제17
-
모병제 vs징병제 어떻게 보십니까31
-
청년의 꿈 커뮤니티에 유머 게시판이 필요하다 vs 필요 없다13
-
AI 사각에서 본 홍/이/윤2
-
사회적 약자의 기준6
-
[토의] 우리나라 교육이 나가야 할 방향 혹은 입시 정책5
-
낙태죄 찬성vs반대10
-
종전 선언 찬성 vs 반대35
-
백신 미접종자에 대해서 국가가 병원비 지원 찬반4
-
토론게시판 이거 분명 새벽에 분탕러들 와서 난리칠텐데2
그래서 없애야 한다는거
그래서 없애야 한다는거
ㄹㅇ 같은 대륙법인 독일 일본은 옛저녁에 로스쿨시행했다가 망하고 사법시험으로 복귀했는데
능력주의추
난 사시의 부작용도 크다고 봐서 사시 부활보다는 법전원 개혁을 선호
예비시험 도입 등 이원화 시키는게 최상의 대안일듯
사법시험의 부작용이라고 하는것은 로스쿨에서 로스쿨 설립을 주장하는 사람들이 씌워놓은 프레임 같다고 할 수 있습니다.
실제로 사법시험에서 그렇게 제도를 폐지시켜야할 문제도 없었다고 생각합니다.
그리고 로스쿨 역시도 사법시험에 문제점이라고 얘기한것에 대해서 설립한 이래로 지금까지 해결한게 거의 없다고 볼 수 있습니다.
로스쿨을 개혁하려면 설립취지부터 현실적인 문제까지 전부 대대적으로 갈아엎어야하기 때문에 사법시험 부활을 해서 이원화를 하던가
홍준표 대표님의 공약대로 사법시험을 다시 부활시켜서 사법시험으로 일원화하는 것이 더 최선이라고 생각합니다.
애초에 로스쿨 취지가 각 분야의 전문성 가진 자들이 법조계로 진출하도록 하는거임
다양한 층의 법조계 진출이라는 명분으로 만든 사다리 걷어차기 그 이상도 이하도 아님.
딱 이거 하나 정책 시행해보면 답 나오는데
"그럼 로스쿨 나온 너네 변호사 시험 봐라
그런데, 누구나 변호사 시험을 볼수있도록 하라.
로스쿨은 법조 지식을 배우는 전문대학원으로 인정하는데
누구나 변시를 볼수있도록 해야, 고졸, 중졸 건설현장에서 일하는 계층도 변시를 볼 자격이 있어야 하는 것 아닌가?
그러자면 사시의 방식처럼 국가에서 통일된 문제를 만들겠다."
이렇게 해놓고
로스쿨출신, 비로스쿨출신, 다 통계 내면
자연스럽게 아 로스쿨이거 필요도 없는 제도였네
바로 폐지 수순.
로스쿨이라는 제도를 대학원 과정으로 만들어서 그런걸로 알고 있습니다.
원래 사법시험 보는데에 학력에 제한이 거의 없다시피했는데도 불구하고 대학 4년제 졸업한 사람만 지원할 수 있게 한 것은
기회의 평등성같은 공정성 면에 있어서도 사법시험보다 훨씬 더 후퇴한 제도라고 할 수 있습니다.