회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

근데 왜 로스쿨은 꼭 4년제대졸만 가능함?

profile
Lannister

사시는 고졸 노무현이 판사,변호사도 가능했는데, 굳이 4년제만 가능하게 만들어놓음? 경제학출신 공대출신 등등 뽑는게 그렇게 중요함?

댓글
9
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • Voodookiss<span class=Best" />
    2021.11.22

    그래서 없애야 한다는거

  • Voodookiss
    2021.11.22

    그래서 없애야 한다는거

  • Voodookiss
    Lannister
    작성자
    2021.11.22
    @Voodookiss 님에게 보내는 답글

    ㄹㅇ 같은 대륙법인 독일 일본은 옛저녁에 로스쿨시행했다가 망하고 사법시험으로 복귀했는데

  • Lannister
    이게내결론이다
    @Lannister 님에게 보내는 답글

    능력주의추

  • 청꿈이
    2021.11.22

    난 사시의 부작용도 크다고 봐서 사시 부활보다는 법전원 개혁을 선호

  • 청꿈이
    BP김지수
    2021.11.22
    @청꿈이 님에게 보내는 답글

    예비시험 도입 등 이원화 시키는게 최상의 대안일듯

  • 청꿈이
    담덕
    @청꿈이 님에게 보내는 답글

    사법시험의 부작용이라고 하는것은 로스쿨에서 로스쿨 설립을 주장하는 사람들이 씌워놓은 프레임 같다고 할 수 있습니다.

    실제로 사법시험에서 그렇게 제도를 폐지시켜야할 문제도 없었다고 생각합니다.

    그리고 로스쿨 역시도 사법시험에 문제점이라고 얘기한것에 대해서 설립한 이래로 지금까지 해결한게 거의 없다고 볼 수 있습니다.

    로스쿨을 개혁하려면 설립취지부터 현실적인 문제까지 전부 대대적으로 갈아엎어야하기 때문에 사법시험 부활을 해서 이원화를 하던가

    홍준표 대표님의 공약대로 사법시험을 다시 부활시켜서 사법시험으로 일원화하는 것이 더 최선이라고 생각합니다.

  • 트레지움
    2021.11.22

    애초에 로스쿨 취지가 각 분야의 전문성 가진 자들이 법조계로 진출하도록 하는거임

  • 해외사는잉여인간

    다양한 층의 법조계 진출이라는 명분으로 만든 사다리 걷어차기 그 이상도 이하도 아님.

     

    딱 이거 하나 정책 시행해보면 답 나오는데

     

    "그럼 로스쿨 나온 너네 변호사 시험 봐라

    그런데, 누구나 변호사 시험을 볼수있도록 하라.

    로스쿨은 법조 지식을 배우는 전문대학원으로 인정하는데

    누구나 변시를 볼수있도록 해야, 고졸, 중졸 건설현장에서 일하는 계층도 변시를 볼 자격이 있어야 하는 것 아닌가?

    그러자면 사시의 방식처럼 국가에서 통일된 문제를 만들겠다."

     

    이렇게 해놓고

    로스쿨출신, 비로스쿨출신, 다 통계 내면

    자연스럽게 아 로스쿨이거 필요도 없는 제도였네

    바로 폐지 수순.

     

  • 담덕

    로스쿨이라는 제도를 대학원 과정으로 만들어서 그런걸로 알고 있습니다.

    원래 사법시험 보는데에 학력에 제한이 거의 없다시피했는데도 불구하고 대학 4년제 졸업한 사람만 지원할 수 있게 한 것은

    기회의 평등성같은 공정성 면에 있어서도 사법시험보다 훨씬 더 후퇴한 제도라고 할 수 있습니다.