1. 세율 조정
2. 완전 폐지
3. 폐지후 자본이득세 도입(자본이득세를 간단하게 요약하면 상속인이 상속세를 안내는 대신 나중에 재산을 팔때 양도세를 더 내는 구조임)
증여세가 있으니 상속세는 완전 폐지가 맞죠. 이중과세라 통합하는게 맞다 내 그리 봅니다
당장 폐지는 어렵더라도 점진적세율 조정은 필요
이미 소득세 재산세 등등
재산을 형성할 때 세금을 다 내고 있습니다.
이중과세 입니다.
폐지해야지요
제 알빠 아님요
추천꾹 누르고 가요
증여세/상속세 둘 다 내는 건 아니니까 이중과세는 아니고,
한국사회의문제가 1. 저출산 2. 부의편중....인데.
자본 및 자본소득에 세율인상/ 상속세,증여세 서서히 감면.
증여세도 이중과세인건 마찬가지임
개인적인 맘으론 2를 무조건적으로 원하지만
아무래도 1로 타협해야할듯
벌때도 삥 뜯고, 뭐 살 때도 삥 뜯고 자식한테 줄래도 삥뜯고
이중과제 노노노
상속세를 없애는게 맞다고 봅니다 평생 그재산에대한 세금내고 살고 그걸 자식에게 주는게 나라에서 한게 머있다고 또 받아갑니까
소기업 같은경우는 업을 포기하는게 다반사입니다.
완전폐지해야죠.
그냥 소득세도 세율이 말도 안된다고 생각함.
완전폐지..기업은..투자를 시켜야지
완전폐지가 안되면 기업을 계속할때는 유예를 해주다가 기업을 폐업 할때 납부하는것도 좋을것 같네요
상속세는 당연히 폐지해야지.
상속세 자체가 명분없는 좌빨 공산주의법이라고 생각함.
지 자식한테 재산 물려주는걸 왜 나라가 세를 물림?
세율 조정이지 대신에 그만큼 소득세도 조정해야하고
세금 뜯는 방법도 참 가지가지네;;
정부가 기업육성해서 수출이나 외교능력으로 돈을 벌어올 생각을 해야지...
이상한 세법이나 만들어서 서민들 호주머니 삥뜯네..
상속세는 있어야죠 단 기업을 운영하는 집안일경우 상속세와 버금가는 다른 방법의 법을 만드는게 옳다고 봅니다. 삼성이 외국에 넘어가지 않을려면 대주주로써 남아있을수 있게는 하되 거기에 버금가는 다른 방식의 상속세를 내야죠 국가와 민족을 위한 무언가...
돈 벌때 법인세 소득세 다 내고 내가 벌은건데 이걸 맘대로 처리 못한다는게 코메디 아니가
완전폐지는 오바고 경영권유지에 해 안입게끔만 기간이나 세율조정하거나
3번도 괜찮아 보이네요
공제액을 높여 과표를 낮춰주는 개정이 필요하고, 제조업등 기업상속자산은 오히려 경기활성화 측면에서 계속기업에 대해서는 요건충족시 100%감면으로 가야할것 같네요. 상속세 폐지가 되면 증여세,소득세등 모든세금에 영향을 미칠수 있어 신중한 접근이 필요해 보입니다.
2
완전폐지해야 된다고 봅니다
폐지해야죠. 부의 재분배 때문에 폐지하면 안 된다는 주장도 있는데 전체 세금 중에 상속세가 차지하는 비율 3%도 안 됩니다. 재분배에 의미있는 기여도 하지도 않고
기업 경영권을 불안하게 해서 기업 망치게 하는 세금 제도죠. 쓰리세븐, 유니더스, 락앤락도 상속세 때문에 무너졌죠
완전폐지
세율 조정이 필요하다고 생각합니다.
2, 그렇지만 양도세 일부선납의 의미로 내는 제도를 만드는 건 좋다고 생각합니다.(ex)아버지가 살 때 3억이었는데 상속받을 때 5억, 팔 때 7억이면 판단에 따라 2억을 선납부 해서 양도세 절감 가능)
증여세가 있으니 상속세는 완전 폐지가 맞죠. 이중과세라 통합하는게 맞다 내 그리 봅니다
당장 폐지는 어렵더라도 점진적세율 조정은 필요
이미 소득세 재산세 등등
재산을 형성할 때 세금을 다 내고 있습니다.
이중과세 입니다.
폐지해야지요
당장 폐지는 어렵더라도 점진적세율 조정은 필요
제 알빠 아님요
추천꾹 누르고 가요
증여세가 있으니 상속세는 완전 폐지가 맞죠. 이중과세라 통합하는게 맞다 내 그리 봅니다
증여세/상속세 둘 다 내는 건 아니니까 이중과세는 아니고,
한국사회의문제가 1. 저출산 2. 부의편중....인데.
자본 및 자본소득에 세율인상/ 상속세,증여세 서서히 감면.
증여세도 이중과세인건 마찬가지임
개인적인 맘으론 2를 무조건적으로 원하지만
아무래도 1로 타협해야할듯
벌때도 삥 뜯고, 뭐 살 때도 삥 뜯고 자식한테 줄래도 삥뜯고
이미 소득세 재산세 등등
재산을 형성할 때 세금을 다 내고 있습니다.
이중과세 입니다.
폐지해야지요
2. 완전 폐지
이중과제 노노노
상속세를 없애는게 맞다고 봅니다 평생 그재산에대한 세금내고 살고 그걸 자식에게 주는게 나라에서 한게 머있다고 또 받아갑니까
소기업 같은경우는 업을 포기하는게 다반사입니다.
완전폐지해야죠.
그냥 소득세도 세율이 말도 안된다고 생각함.
완전폐지..기업은..투자를 시켜야지
완전폐지가 안되면 기업을 계속할때는 유예를 해주다가 기업을 폐업 할때 납부하는것도 좋을것 같네요
상속세는 당연히 폐지해야지.
상속세 자체가 명분없는 좌빨 공산주의법이라고 생각함.
지 자식한테 재산 물려주는걸 왜 나라가 세를 물림?
세율 조정이지 대신에 그만큼 소득세도 조정해야하고
세금 뜯는 방법도 참 가지가지네;;
정부가 기업육성해서 수출이나 외교능력으로 돈을 벌어올 생각을 해야지...
이상한 세법이나 만들어서 서민들 호주머니 삥뜯네..
상속세는 있어야죠 단 기업을 운영하는 집안일경우 상속세와 버금가는 다른 방법의 법을 만드는게 옳다고 봅니다. 삼성이 외국에 넘어가지 않을려면 대주주로써 남아있을수 있게는 하되 거기에 버금가는 다른 방식의 상속세를 내야죠 국가와 민족을 위한 무언가...
돈 벌때 법인세 소득세 다 내고 내가 벌은건데 이걸 맘대로 처리 못한다는게 코메디 아니가
완전폐지는 오바고 경영권유지에 해 안입게끔만 기간이나 세율조정하거나
3번도 괜찮아 보이네요
공제액을 높여 과표를 낮춰주는 개정이 필요하고, 제조업등 기업상속자산은 오히려 경기활성화 측면에서 계속기업에 대해서는 요건충족시 100%감면으로 가야할것 같네요. 상속세 폐지가 되면 증여세,소득세등 모든세금에 영향을 미칠수 있어 신중한 접근이 필요해 보입니다.
2
완전폐지해야 된다고 봅니다
2
폐지해야죠. 부의 재분배 때문에 폐지하면 안 된다는 주장도 있는데 전체 세금 중에 상속세가 차지하는 비율 3%도 안 됩니다. 재분배에 의미있는 기여도 하지도 않고
기업 경영권을 불안하게 해서 기업 망치게 하는 세금 제도죠. 쓰리세븐, 유니더스, 락앤락도 상속세 때문에 무너졌죠
완전폐지
세율 조정이 필요하다고 생각합니다.
2, 그렇지만 양도세 일부선납의 의미로 내는 제도를 만드는 건 좋다고 생각합니다.(ex)아버지가 살 때 3억이었는데 상속받을 때 5억, 팔 때 7억이면 판단에 따라 2억을 선납부 해서 양도세 절감 가능)
2
완전폐지