여기서 궁금한게, 청붕이들은 우크라이나 러시아 전쟁에 대해서 어떤 입장이야?

러시아가 우리에게 왜 똥을 안쌈.

당장 3년전 독도 영공 침범에 녹둔도 점거, 과거부터 지금까지 알게모르게 북괴 지원, 소련시절에 우리 여객기 사격표적마냥 격추, 연해주 한국인들 학살(물론 독립군들이 무장상태였다는걸 감안해야함) 및 강제이주 등등...

이 전쟁은 러시아의 전형적인 우크라이나 침략임. 6.25때 자유진영에 그렇게 도움 받아서 구사일생 해놓고 다른 자유국가가 침략당하는것에다 중립하면 되겠음? 푸틴의 러시아가 이젠 대놓고 악의 축을 자처하고있는데?

대부분 나라가 다 우크라이나 옹호하고 미국 유럽까지 옹호하는데 우리만 애매하면 나중에 외교에 불이익 생김.

대통령이 외교 실력이 좋으면 중립 줄타기외교 하면서

양쪽과 적대적 관계 안쌓는게 우호적 관계로 지내는게 국익에 최대 이익이라고 봄

우크라이나가 쳐맞는거 보면서 반면교사 삼아야 됨

바이든이 직접개입도 못하니 대리전 치루면서 우크라이나 초토화 되가는중

마음 속으로 우크라이나 편을 들기는 하지만

내가 생각하기에 우리가 하는 역할은 딱 '물자 지원'

거기까지임.

그 이상 그 이하는 하지 말고

중국과 미국과의 패권다툼은 진짜로 둘 중 하나에 서야하는 길이라면

러시아VS우크라이나 전은 직접적으로 뭔가를 하기에는 우리가 명분이 많이 떨어진다 생각

러시아로서도 그걸 알기 때문에 적성국 명단에 올려도 다른 서방과는 달리 인적교류나 수출입에 크게 제한 하지 않고 있지

제재를 해도 형식적인 제재에 불과 하고 유일하게 서방에서는 한국만 사이가 나쁘지 않으니 러시아로서도 크게 건드릴 생각이 없지

당장 바쁜건 우크라이나 - 러시아 전쟁이긴 하지만 통합러시아당이나 푸틴이 급한건 시베리아 개발임

근데 공동의 적인 미국 타도 외치면서 중국과 협력 모양세는 갖추는데 정작 브릭스에서도 중국과 사이 좋지 않은 인도를 적극 지지하고 있고

연해주 개발에도 중국의 자본 유입을 적극 차단하기 위해 일본이나 한국에 손을 벌리고 있음 (이번 전쟁 때문에 잠시 중단되는 상황)

오죽하면 주한 러시아 대사가 나서서 한국의 우크라이나 지원에 대한 러시아의 대응을 묻는 질문에 그건 한국이 알아서 할 문제 라고 관심 없다는 듯이 말하겠음?

개인적으로는 딱 지금과 같은 정도로만 지원했으면 좋겠음.

무슨 말도 안되게 전차나 자주포, 미사일 등을 공짜로 지원해서 성능 테스트 하자고 하는 무식한 소리가 나오는데 그건 진짜 국제정치를 몰라도 너무 모르는 것이지

적극적으로 우크라니아쪽 밀어야함

우선 외교적으론 우리나라가 확실히 우크라이나를 지원하는게 맞습니다. 그렇지만 시시비비를 따지자면 푸틴과 바이든 모두 공범이고 원흉입니다. 소련에게 동구권 국가들은 나토 가입 안시키겠다 약속한건 미국입니다. 근데, 야금야금 가입시키고 우크라이나까지 가입하겠다니 소련 입장에선 위협을 느낄만도 합니다. 그렇다고 공습을 실제로 감행한 푸틴은 세계평화를 위협한 죄로부터 자유롭지 못합니다. 또, 바이든도 세계에 아주 큰 죄를 지었습니다. 공개적으로 푸틴을 자극하는 발언들을 서슴치 않았으니 푸틴에게 침략할 명분과 빌미를 준거죠. 미국이 아무리 초강대국이지만 중공 소련을 둘 다 감당하지 못합니다. 그래서 트럼프 행정부는 중공 견제에만 집중하고 소련과는 그럭저럭 지냈던건데 바이든 행정부 들어서 외교를 완전히 망쳤습니다. 이번 11월 중간선거 때 미국 민주당은 매서운 심판을 받아야 마땅하며 푸틴 역시 세계 물가 폭등시키고 세계평화를 위협한 원흉이므로 그에 걸맞는 처벌을 내려야 합니다.

한국전쟁 부추긴 원흉인데? 그리고 전쟁에 대한 사과 안했는 것으로 아는데? 그리고 민간인이 탄 대한항공도 격추한 쓰레기 국가임 

러시아는 우크라이나 침략으로 전쟁범죄를 일으켜서 민간인들까지 죽게 하고 몰도바를 비롯한 유럽을 상대로도 침략 계획을 세웠던 야욕을 품었던 나라입니다. 우크라이나가 전세계 예상을 깨고 잘 싸워주고 있기에 서방 진영이 건재하는 것이기에 일방적으로 타국을 침략한 러시아가 비판받는 것입니다