회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

나의 선택은 내각제입니다.

홍문

대통령제는 대통령이 총리, 각 부장관을 임명하지만 내각제는 선거를 통해 국민들로부터 국민의 대표로 선출된 자(의원)만이 총리, 각 부장관이 될 수 있습니다.


대통령제나 내각제 모두 장단점이 있지만 내각제가 더 민주주의에 더 가까운 것이 사실입니다. 이미 선진국 대열에 선 대한민국입니다. 어느쪽이든 좋은 리더는 좋은 정책으로 국민들을 인도할 것입니다. 그래서 홍준표 의원님을 지지합니다.

inbound4612509228000288566.jpg

댓글
11
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 문호형<span class=Best" />
    문호형Best
    2021.11.17

    내각제는 반대입니다 단점이 너무 많아요 우리나라 현실과도 괴리가 있고요

  • 준표햄
    2021.11.17

    대통령제는 왕정의 연속임.

  • 문호형
    2021.11.17

    내각제는 반대입니다 단점이 너무 많아요 우리나라 현실과도 괴리가 있고요

  • 요로결석오세훈

    내각제는 우리나라에서 시행하기엔 너무 단점만 있음

  • 홍준표의바람
    2021.11.17

    노론과 소론들끼리 정치해서 경술국치가 온것이라 생각합니다. 강력한 통치자가 있어야 민심/관료/지도자 권력의 균형이 가능해진다고 봅니다. 내각제의 관료집중 정치는 큰 그림을 그릴 수 없고 구태와 비리가 만연해질것은 너무나도 자명하다고 생각합니다.

  • 지구최강의섹스킹

    구태를 싫어하면서 왜 내각제를...? 어질어질..

  • 개구리왕자
    2021.11.17

    반대.

  • 자유인
    2021.11.17

    꼭 그렇지만은 않습니다. 저는 현실적으로 우리나라는 통일이 될 때까지는 대통령제가 필요하다는 견해입니다.

    또한, 통일후에도요

    옆나라 중국은 2천년간 우리를 쳐들어와 괴롭힌 놈들입니다.

    차라리 일본열도 애들은 500년에 한번씩 ㅎㅎ, 하지만 당나라 놈들이 백제에 쳐들어 왔을 땐 4만 대병을 이끌고 와 백강전투를 한적도 있습니다.

    이런예로 내각제보단 대통령제가 우리에겐 특히 서민들에겐 좋은 점이 많다 고 생각함.

    예를들면

    영화 남한산성을 보면

    우리는 어떤 선택을 했어야 할까요?

    아마도 내각제를 한다면 지방토호세력과 부패공무원 국캐의원 이 합작품이 참으로 가관이 될 것으로 생각하구요

    암튼 참 복잡한 문제?

    정말!!!!

     

    솔직히 홍의원(공정, 패거리정치않함, 당당한 국가 등 - 기업에게 자유를

    서민에겐 기회를!!!)

    같은 분들이 많이 나와 우리들의 대표가 되었으면 합니다.

  • 길태미
    2021.11.17

    내각제는 일본을 보면 답이 나올 듯~

  • 김성태
    2021.11.17

    반대 그냥 지방 영주처럼 대대손손 물려받는거임

  • wood13
    2021.11.17

    우선 노인의힘 적폐들, 토호들 다 물갈이해서 진짜 국민의 힘이 되고, 이에 어쩔수 없이 살기위해서 민주당도 따라 변하면 내각제 고려할 수 있습니다.

    그렇지 않은 상태에서 내각제 하면 장제원 아들이 국민의원 될지도 몰라요.

  • 원조홍팬
    2021.11.17

    지금 국힘당이 추진하는게 그거죠. 바지사장 앉혀놓고 국회에서 지들이 헤처먹고 맘대로 휘두르는거~ 그게 좋아요?