회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

히로시마 나가사키 원폭이 일본의 패망에 결정적이지는 않았음.

민들레

미국의 원폭 투하 보다는 소련의 참전 결정이 결정적이었음.

 

이 분야에서는 츠요시 하세가와라는 역사학자의 연구가 가장 권위있는데 그 사람이 쓴 "The Atomic Bombs and the Soviet Invasion: What Drove Japan's Decision to Surrender?" 라는 아티클을 읽어보면 도움이 될거임.

 

https://apjjf.org/-tsuyoshi-hasegawa/2501/article.html   (혹시 영어 원문 읽을줄 알면 읽어보기를 추천함)

 

아무래도 한국은 반공 때문에 일본패망에 있어서 소련 참전의 중요성을 얼렁뚱땅 넘기는 부분이 있는것 같음. 

 

그래도 "원폭 투하 없이도 일본은 패망했을것이다" <--- 는 역사적 명제가 아니라 대체역사적 명제이니 그냥 '소련 참전이 원폭 투하보다 결정적이었다..." 정도로만 알고있으면 됨. 

댓글
11
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 무당버그
    2021.11.15

    당시 일본 군인들은 일본섬 포기하고 지휘부를 만주로 이주시키자는 주장도 했죠.

  • 무당버그
    민들레
    작성자
    2021.11.15
    @무당버그 님에게 보내는 답글

    예, 사실 일본 군인들 중에 실제로 원폭이 얼만큼의 위력을 지녔는지 알고있는 사람은 없었습니다. 원폭 두방 맞고 나서도 실제로 원폭이 투하 됐는지 투하가 됐어도 그 피해반경이 얼마나 되는지 파악하지 못했죠. 그래서 원폭투하 이후에도 지속적으로 소련의 중재제안을 원했다고 합니다. 무조건 항복 대신 국체를 조금이나마 온존하기를 바랐던 거죠.

  • 홍의꿈
    2021.11.15

    투하하겠다는 말 듣고도 항복 안하고 버티다가 왜 다 터지고나서 항복했는지 궁금했는데 그런 이유가 있었군요..

  • 홍의꿈
    민들레
    작성자
    2021.11.15
    @홍의꿈 님에게 보내는 답글

    원폭 투하 이후에도 도쿄의 일본군 장성들과 전시 내각은 애초에 원폭투하가 사실인지 원폭의 살상력이 얼마인지 제대로 인지하니 못했습니다.

  • 민들레
    홍의꿈
    2021.11.15
    @민들레 님에게 보내는 답글

    아...그런 사실이... 새로운 지식 알아갑니당 :)

  • 로마
    2021.11.15

    중국전선 태평양전선에 집중한다고 관동군쪽은 전력이 약했으니 소련군 수십만 밀고들어오면 감당히 안되긴 했지. 쑥 밀고들어와서 만주먹으면 중국이랑 조선/일본이 바로 단절되니까

  • 로마
    민들레
    작성자
    2021.11.15
    @로마 님에게 보내는 답글

    예, 그리고 일본은 소련이 마국과의 협상을 중재해주리라 믿고있었죠. 실제로 원폭 투하 이후에도 친왕중 한명을 소련에 파견해 협상을 하려 했으니까요.

  • 가재맨
    2021.11.15

    ㅋㅋ 그럼 소련참전 이야기도 없었으면 일본 개박살났겠노

  • 가재맨
    민들레
    작성자
    2021.11.15
    @가재맨 님에게 보내는 답글

    ㅎㅎ 그랬을지도 안그랬을지도 모릅니다. 몰락 작전 (operation falldown)이 실행됐을 가능성도 있었겠죠. 하지만 일어나지 않은 일이니 모두 가능성의 영역이겠죠.

  • 안철수
    2021.11.15

    좋은정보 감사합니다.

  • 안철수
    민들레
    작성자
    2021.11.15
    @안철수 님에게 보내는 답글

    ㅋㅋㅋ 말투 닉값 하시네. 소련: 참전 할수도 안할수도 있습니다.