이준석이 선대위 사퇴가 아니라 당대표 사퇴 의사를 내비쳤다는데 그렇다면

선대위 사퇴가 아니라 당대표 사퇴하려고 한다면 내가 이준석이라고 했을 때 골라야 할 선택지는 이런 것 같다.

윤석열에게 선대위의 전권을 받아내던가,

그걸 거부한다면 윤석열을 정체성을 믿고 정당을 맡길 수 없기 때문에 당을 개혁하려고 했던 내 의지는 무용지물이므로 사퇴한다.

이 시그널로 받아낼 수 있는 것은

1. 사퇴로 대선 패배 또는 대선 이후 국정이 엉망으로 흘러가는데에 대한 책임 덜어내기

2. 정당의 정체성을 지킬 것이냐, 후보의 주구가 될 것이냐?

이것에 대한 명료한 메세지를 던짐으로써 의원들에게 후보 사퇴 압박 시그널 던지는 것.

- 물론 절대 그렇게 안하겠지만, 최소한 초선들은 움직일 가능성이 일말은 있음. 그리고 김기현은 그 정도 정체성도 있다고 봄.

만약 후보가 사퇴안하면 또는 의원들이 후보에 동조한다면 국힘 정당과 후보의 이념 정체성을 통렬하게 비판하고 당 대표 사퇴하는 것.

원래 이준석이 잘하던거 잖아.

어차피 승부를 걸어야한다면 나는 2번에 걸겠다.

이러나 저러나 대선 책임에서 벗어던지는건 똑같으니까.

이제는 6070 가운데 생각이라는 걸 안하는 틀딱들과 구태 정치인들을 한 테두리에 묶을 필요가 있지 않겠나?

홍카 당선으로 그렇게 할 수 있는 첫번째 기회를 놓쳤으면, 두번째 기회를 만들어도 봐야지.

그렇게 해서 국민들에게 심판받게 해야지.