경제개발 5개년 계획만 봐도,
국가주도의 경제개발
사회주의적 계획경제
정부가 계획하고 이를 민간이 수용하는 체제...
이거 어디서 본 것 같은데...?
'5개년 개발'이란 정책 자체가 공산권에서 즐겨쓰던 사회주의 정책임.
물론 공산권이 아닌 나라들도 쓰긴 했지만, 적어도 자본주의에 기반한 정책은 아님.
경제개발 5개년 계획이란 명칭도 문제지만, 계획경제라는거 자체가 지금 우리가 아는 민간의 자유로운 시장경제를 추구하는 우파와는 거리가 좀 있지...
그래서 나는 개인적으로 박정희 전 대통령이 우파라고 생각되지는 않음.
그래도 확실한건, 경제개발 5개년 계획이 없었다면 지금의 대한민국이 있을 수 없었다는거임
그리읍니다...
같은 정책도 누가 하냐에 따라서 달라진다는걸 많이 느낌. 한국에선 거의 최초로 진영 논리에서 벗어난 실용적 정책이 아니였나 싶음. 결과는 최고였고오
그냥 우파진보 대통령이라고 생각함 우리나라가 2차 산업국가로 들어 설려면 기반이 필요한데 그런 기반이 아예 없는 국가였기에 저런 정책이 나왔음.좌파라고 하기에는 좌파는 기본적으로 경제에 대해서 뒤지게 무지함
그냥 우파진보 대통령이라고 생각함 우리나라가 2차 산업국가로 들어 설려면 기반이 필요한데 그런 기반이 아예 없는 국가였기에 저런 정책이 나왔음.좌파라고 하기에는 좌파는 기본적으로 경제에 대해서 뒤지게 무지함
전근대 농업국가를 현대 제조업국가의 목전까지 바꾸었으니 진보가 아니면 뭐겠누 ㅋㅋ
같은 정책도 누가 하냐에 따라서 달라진다는걸 많이 느낌. 한국에선 거의 최초로 진영 논리에서 벗어난 실용적 정책이 아니였나 싶음. 결과는 최고였고오
만주국서 봤던기죠
아시아에서는 자유주의적 어프로칭을 한 적이 없습니다.
미국이야 jp모건같은 쩐주들이 온갖 기업에 자본을 댔지만
남만철도 조사부가 쏘련을 연구한것은 사실이긴 합니다.