저런 ㅈ같은 기사보면 찬성하고싶어짐 ㅋㅋ
댓글
총
9개
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
- 전체
-
자유
(252585)
- 유머/개드립 (3965)
- 연예 (6522)
- 스포츠 (5723)
- 게임 (1110)
- 애니/웹툰 (2790)
-
취미/여가
(16118)
-
정보
(8813)
- 공지 (64)
-
오늘자 설윤 사진 -
한국만화 GOAT 근황 -
햄버거 아냐가 들래 -
스파이더맨 VS 도플라밍고 -
란마1/2 리메이크 8화 장면들 -
시민제과 소금빵과 밀크쉐이크 -
명승원만두 쫄면과 군만두 -
장기식당 소머리곰탕1 -
똑똑한 엄마 댕댕이 -
결국 5연패 박아버린 맨시티 -
우리집 포메타이거1
-
애교부리는 장원영
-
도란 너무 귀엽다8
-
취업할 때 회사 선택은 신중히 해라1
-
기댈곳 -
남자답게 -
Enigma - Return To Innocence(1994) -
내사랑내곁에 -
하지못한말 -
나를 살게하는 사랑 -
사건의지평선 -
Serial experiments Lain 오프닝 -
사심 채우기 21 -
해명 시리즈 -
월레스와 그로밋 복수의 날개 공식 예고편 -
GTA6 출시일 내년 11월 22일 확정2 -
아~ 어린이가 노래방 도우미구나.... -
정지찬 반응 -
란마1/2 리메이크 새로운 일러스트 -
ㅗㅜㅑ...... 안경벗고 다른 것도 벗어??1
아니 분명히 취지는 좋아
근대 너무 극단적이라
그래서 망설여 짐
수수실 CCTV도 그렇고
이새끼들은 취지는 좋은데 핀트를 못 잡는게...
맞지 ㅋㅋ 나도 말도안된다고 생각하는데 그냥 오늘 ㅈ같은기사보고 감정적으로 뚜껑열린거지
저런건 진짜 어떻게 했으면 좋겠음
언제까지 선동으로 아!!!
이런건 어때? 언론사도 학술지처럼 평가해서 영향력/신뢰성 평가하는거. 기자도 같이 평가하고, 기자랑 언론사 한 곳에서 해당 기자가 작성한 기사랑 언론사에서 나온 기사랑 출판물을 한번에 전체적으로 조회할 수 있는 시스템 만드는거지.
최소한 이렇게 평가가 되기만해도 사람들이 믿고 거르는/ 믿고 보는 언론사랑 기자가 생길테니 평가가 안좋은 기자 및 언론사는 알아서 도태 될 수 밖에 없지 않을까?
찬성
그런데 문제점은 좌표찍고 작업할 경우 그런 거에 취약하다는 점
평가 할 수 있는 인물은 모든 국민이 아니라 전문가들이 해야지. 학술지도 일반인은 평가 못함. 전문가들이 평가한 지표를 일반인들/학생이 참고할 뿐.
참고로 학술지는 전 세계 학자들이 다 평가함. 그래서 객관적이라고 볼 수 있음. 이것도 시행되려면 전 세계에서 다 평가하는 시스템이 필요해 보이긴 해.
흠