커뮤니티 규칙 공지사항을 보시면 아시겠지만 투표율 50%가 넘으면 규칙이 추가 되게 되어 있습니다
논란이 되는 부분은 수정을 할것이고 의견이 다른분들은 쪽지를 주시던지 댓글을 주십쇼 무조건 한다가 아니라
여기는 여러분의 놀이터 입니다 자유롭게 놀고 즐기는 놀이터 저도 지향합니다 하지만 매일 이런걸로 싸우는건 아니라고 보기 때문에
커뮤 하면서 피로감을 느끼지 말자는 쪽입니다
1.첫번째 투표
모든 선거기간에는(대선,총선,지방선) 홍준표 의원님 을 제외한 정치인 후보의 홍보 및 투표 강요를 하는 유저에게 규제를 가한다
2. 이건 규제는 아니고 제 의견과 제안입니다 이건 아니라고 생각하시면 무효표를 던져주십쇼 (댓글로 의견을 주시면 감사 하겠습니다)
파딱이 언제가 될지 모르니 어쩔수 없는 선택입니다 이것도 물론 의견을 주신 유저들이 있기에 진행
청년의 꿈에서 문제가 되는 유저를 유저들의 투표로 영구정지한다 (강제퇴장 투표)
참고:증거가 확실한 유저인 경우 찬반 투표를 계설한다 단 투표율이 80% 넘겨야 가능하며 기능으로써 존재 하는것이 아닌 규칙
건의와 같이 '강제퇴장 건의 합니다' 글작성후 투표 실시 글링크를 관리자 분에게 전달
그리고 이기능은 저번에 토론 한적이 있습니다 소신껏 해주시면 감사 하겠습니다 절대로 다른 유저에게 이끌려 투표하지 마세요
윗선에서 계속 미루는 부분이 있어서 언제 될지 장담을 못합니다
파딱이 필요하다
ㅋㅋㅋ 내가 선택한 문항들이 다수결 차지한거보니, 다들 생각하고 있는건 비슷한듯 ㅋㅋㅋ
홍보하는건 좋은데 저 경우에는 활발한 활동을 할수 있는 파딱이 있어야된다봄.
윗선에서 계속 미루는 부분이 있어서 언제 될지 장담을 못합니다
ㅋㅋㅋ 내가 선택한 문항들이 다수결 차지한거보니, 다들 생각하고 있는건 비슷한듯 ㅋㅋㅋ
파딱이 필요하다
빨리 해주시면 이런건 필요없죠
파딱 있었으면 이렇게 투표도 안해도 되는데 참 답답하네요
그러게나 말입니다
나두 투표참가했우
감사합니다
ㅊㅊ
참여완료
감사합니다
여론에 의한 강제퇴장은 마녀사냥의
위험이 있다고 봄
그래서 투표율을 조정 해보는 것도 건의 해보는데 어떰?
강제퇴장이란 게 결국 영정인데
그건 현재의 쓰리아웃 제도로도 충분하다고 봄
그 이상의 제재는 커뮤니티의 성장을
억제할거임
쓰리아웃이라 근데 그러면 분탕신고 하면되는대 투표는 의미가 없을듯함
그래서 사실상 강퇴 제도는 반대함 나는
이념이 맞는 분들만 계셨음 좋겠어요
소신껏 투표했다
넵
대표간줌으로써 얘기합니다.
일부 나름의 세가 있는 사람들이
마녀사냥을 할수도 있음에 이건 말도 안되는
제안입니다 땅땅땅
ㅋㅋ아니 간줌이 이걸 제안하다니 뭐 전 다 존중합니다 마녀사냥 우려가 있으니 투표율을 올리는것은 어떨지?
스스로 고여버리고 커뮤 망하게 하는 길임을
왜 모르는지요? 걍 귀닫고 내가 듣고 싶은 말만 듣겠다? 100명이 1명 싫어하니 넌 나가라?
독재도 이런 독재가 없소
고인다는게 어떤걸 말씀하시는지 잘모르겠으나 친목만 없다면 한방향으로 가는건 문제가 없다고 보여지고 그렇게 치면 다른커뮤는 다양한 지지층이 다모여있지는 않죠?
그래서 그 게시판에서는 강제로 유입을 막나요?
본인의 제안이 얼마나 폭력적인지 ..
유입을 막지 않죠 저기능 유입을 막는게 아니라 진짜 문제 있다고 있는 유저를 증거를 제시하고 내보내는 투표 입니다 애초에 어떤 게시판에 다른 유저들을 불편하게 하면 그건 문제가 맞죠 들어오지 말라고는 안했습니다 본인의 성향이 맞으면 사용하는거고 아니면 다른커뮤를 찾는게 맞는건데 난 이런방식이 다수가 이해해라? 물론 존중을 할수있으나 다수 불편하다고 하는데 자기 입장만 내세우는 이기적인 표현은 잘못됫다고 봅니다
으흠 저는 아무 지지자나 여기서 소통하는걸 지향 합니다 허나 문제를 만드는 유저를 그냥 두는게 문제가 된다면 처리를 해야죠 만약에 파딱이 있었다고 생각 해보십쇼 그분들이 자유를 탄압 하는건 아니라고 보는데
계속 몇몇 인간들이 게시판에서 개판치니 토게도 개판이 되었음. 토론게시판은 말그대로 토론이 되어야되는데.
두 번째는 조금 애매하긴 하네요. 좋은 의도로 쓰이면 괜찮겠지만. 악용될 수도 있으니깐.
그래서 저거는 좀 어떻게 해야할지 고민
주위 지인들과 자주하는 주제입니다.. 홍보와 광고그리고 정보에 대해 어떻게 구분하느냐는 이야기
그건 글의 니즈를 잘파악 하는 문제라 으흠 일단 의견 감사합니다 좀 생각을 해보겠습니다 일단 일단 간소한 답변은 구지 왜 정보를 올리느냐 인데 그거 가지고 규제를 가할수는 없죠 지속적으로 얼마나 하느냐가 문제가 될거 같아야
투표완료! ㅊㅊ
판 깔아주셨으니 의견 말씀드릴게요
1. 홍보 및 강요에 대해서자기 의견을 시장에 당당히 내놓고
이념 소비자들의 선택과 판단을 받으라는 건
자유주의와 시장주의에 대한 제 신념이기도 합니다
그래서 저는 홍보(자기 입장 표명)까지는
꼴보기는 싫어도 허용은 해줘야 한다는 게
제 논리적 일관성을 지킬 수 있는 입장이고요
이 경우에는 비추 몇 회 이상이면 블라인드하는 식이면
(단 유저가 블라인드된 글을 읽어보기를 원하면 개방)
충분히 규제의 취지에 도달했다고 생각합니다
만약에 추가적인 규제가 가해진다면
어떤 규제를 더 가하게 되는 것인지
투표나 논의 과정에서 분명히 규정할 필요가 있을 것 같고요,
강요는 대다수의 눈쌀을 찌푸리게 만드는 행위가 분명하니
규제하는 것이 옳다는 입장입니다.
다만, 어디까지가 홍보고 어디부터는 강요인지는
예시가 좀 더 세심하게 마련되어야 할 것 같아요.
2번 같은 경우는 최근에 제재를 받으신
유명한 두 분의 사례를 비추어 봤을 때
필요하다고 봤습니다.
제가 청꿈이 첫 커뮤니티라
밭갈려서 통째로 넘어가는 모습을
직접 당해보지 못해
이렇게 무사안일하게 답한 것일 수도 있는 점 양해 부탁드요
이 문제는 이제 말 안 하기로 했었는데
기회를 주셔서 마지막으로 소신 발언 해봤습니다.
결과가 어떻게 나오든 다수 의견 따르겠습니다. ㅎㅎ
1번 홍보와 정보가 좀 구분을 잘해야 하는 부분이라는거는 의견들을 많이 주시니 참고해서 다시 논의 해봐야겟습니다
링크를주면 추천드리겠읍니다
어떤 링크요?
규칙투표요
https://theyouthdream.com/free/10877673?page=2
여기 링크 말씀 하시는건가요
헐... 스크린샷인줄 알았어요 ㅈㅅㅈㅅ
ㅊㅊ
ㅊㅊ
선거 완료
감사합니다
저의 생각은
강요-이래도 지지안해, 난 안철수로 간다,너 ~빠니
정보-***가 이거 폐지한데
홍보-이 대선후보의 공약은~
-그래도 이 사람보다 괜찮지 않냐 반복
- 그래도 도덕성으론 안이지 반복
파딱을 파딱 뽑아라
밑에꺼 투표 모누 ㄷㄷ
인민재판 될거 같아서 안했는데 강제퇴장 투표 저런기능 주장하는 이들이 있어서
무섭긔 ㅠ-ㅠ