애초에 준표형은 윤석열을 옹호하는 스탠스가 아니었음

윤석열 입장에서 이해를 하는 스탠스였지 

그러다보니 중도층들 입장에선 

논리적으로 반박하는 홍준표가 토론을 더 잘했다고 볼 수 밖에 없는거임 대표적으로 

1. 부정선거는 증거가 없으니 입장이 없다, 그러나 선관위가 과거에 부정한 부분이 있었고 현재 대통령도 언급을 하니 특별감사를 하는게 좋지 않나? 죄가 없는데 무엇이 부끄러운가 (중도들한테 논리적으로 설명함)

2. 계엄은 잘못되었으나 그것이 내란죄 요건이 되지 않는다를 법적으로 조목조목 반박하심 (중도들도 이해가 가능, 계엄은 잘못되었지만 현재 민주당이 하는 짓이 옳지 않구나라는 식으로)