참.. 이해가 안가는게 2030들 얘기하는 그 반페미라는게 결국에 남녀가 조화롭게 살 수 있고, 남녀의 차이를 서로 인정하고 개인으로서 존중받고 하는 사회를 만들자는거 아니었나요?
그리고 공정이라고 얘기하는 부분도 자기들 기회의 평등, 과정의 공정 이런거 원하는거 아니었습니까? 홍준표가 모든 정책을 2030이 외치던 것들 거의다 홍준표의 정책과 공약으로 녹아들어가있는데 아직도 이준석을 무조건 지지해야한다는 이상한 논리.. 이준석이 반페미를 정치권에 이슈화시킨 부분은 인정할만하나 언제 이준석이 그래서 반페미를 어떻게 남녀가 조화롭게 할 수 있는지하고 기회의 평등이나 취업 문제 이런것에 대해서 제대로 얘기나 한적있나요?
참.. 이해가 안가는게 2030들 얘기하는 그 반페미라는게 결국에 남녀가 조화롭게 살 수 있고, 남녀의 차이를 서로 인정하고 개인으로서 존중받고 하는 사회를 만들자는거 아니었나요?
그리고 공정이라고 얘기하는 부분도 자기들 기회의 평등, 과정의 공정 이런거 원하는거 아니었습니까? 홍준표가 모든 정책을 2030이 외치던 것들 거의다 홍준표의 정책과 공약으로 녹아들어가있는데 아직도 이준석을 무조건 지지해야한다는 이상한 논리.. 이준석이 반페미를 정치권에 이슈화시킨 부분은 인정할만하나 언제 이준석이 그래서 반페미를 어떻게 남녀가 조화롭게 할 수 있는지하고 기회의 평등이나 취업 문제 이런것에 대해서 제대로 얘기나 한적있나요?
마삼중 정리되면 깨준이들도 다 같이 사라지길
참.. 이해가 안가는게 2030들 얘기하는 그 반페미라는게 결국에 남녀가 조화롭게 살 수 있고, 남녀의 차이를 서로 인정하고 개인으로서 존중받고 하는 사회를 만들자는거 아니었나요?
그리고 공정이라고 얘기하는 부분도 자기들 기회의 평등, 과정의 공정 이런거 원하는거 아니었습니까? 홍준표가 모든 정책을 2030이 외치던 것들 거의다 홍준표의 정책과 공약으로 녹아들어가있는데 아직도 이준석을 무조건 지지해야한다는 이상한 논리.. 이준석이 반페미를 정치권에 이슈화시킨 부분은 인정할만하나 언제 이준석이 그래서 반페미를 어떻게 남녀가 조화롭게 할 수 있는지하고 기회의 평등이나 취업 문제 이런것에 대해서 제대로 얘기나 한적있나요?
이준석만이 답이라는 사람들보면 정말 답답합니다.
닉은 가려서 올리는 게
오는데 순서있어도 가는덴 순서없는데 세상의 이치를 모름
마삼중 정리되면 깨준이들도 다 같이 사라지길
대깨준들 향후 행보 예상해보면
윾에 붙었다가 윾 마저 죽으면 반발심에 찢에 붙을 거다.
이미 좌파들이 그렇게 팸코 작업치는 게
뻔히 보임.
참.. 이해가 안가는게 2030들 얘기하는 그 반페미라는게 결국에 남녀가 조화롭게 살 수 있고, 남녀의 차이를 서로 인정하고 개인으로서 존중받고 하는 사회를 만들자는거 아니었나요?
그리고 공정이라고 얘기하는 부분도 자기들 기회의 평등, 과정의 공정 이런거 원하는거 아니었습니까? 홍준표가 모든 정책을 2030이 외치던 것들 거의다 홍준표의 정책과 공약으로 녹아들어가있는데 아직도 이준석을 무조건 지지해야한다는 이상한 논리.. 이준석이 반페미를 정치권에 이슈화시킨 부분은 인정할만하나 언제 이준석이 그래서 반페미를 어떻게 남녀가 조화롭게 할 수 있는지하고 기회의 평등이나 취업 문제 이런것에 대해서 제대로 얘기나 한적있나요?
이준석만이 답이라는 사람들보면 정말 답답합니다.
맞말추