솔직히 나도 위험하다고 생각했음 방사능이라고 하면 막연하게 두려운 것도 사실이고
근데 이걸 보고 한번 더 생각해보게 됨... 방사능 오염이 없다고 결론내린게 아니라 그냥 보면서 한번 생각이나 해 보라고...
마셔보면 암.
내는 그리 봅니다~
진짜 위험한지 안위험한지는 모르겠고 별로 중요하지 않은것 같구요. 위험할것 같다는 생각이 지워지지 않기때문에 꺼려지는건 사실이에요
그렇긴 하죠 아무리 의학적 과학적으로 증명된거라고 해도 ㅋㅋㅋ 저걸 그냥 받아들이기는 좀 힘듦 저도 ㅋㅋ
미미하다고 생각함
딴건 모르겠고 저 징계는 개짓거리 맞음
보고서가 개소리면 그걸 반박할 생각을 해야지 저러면 그 보고서가 맞다는 소리밖에 더 됨?
과학이론 최전선에 있는 한원이 저렇게 보고서를 내놨는데 정부가 반대증명을 어케함 ㅋㅋ
아예 위험성이 없는건 아니지만 다소 과장된 감이 없지않아 있음. 애초에 후쿠시마 오염수 방류한다치면 쿠로시오 북태평양 해류 타서 한국보다 캘리포니아에 먼저 도달할텐데 정작 당사국인 미국은 조용함. 그래서 객관적으로 볼 필요가 있다고 생각.
저거 해양방출이 어류섭취로 인한 피폭도 같이 계산한건가?
삼중수소 들어간 물 그냥 들이켜도 괜찮을 정도라고 의학계에선 이미 증명됨...어디로 피폭되고 그런 건 그닥...?
삼중수소 자체는 원전 처리수면 다 있는거임 농도가 중요
그럼 별 영향 없을거라 기대되네요
위험해도 일본애들이 먼저 탈날거 아니겠어요 ㅋㅋ
광우병 사드전자파 주장하는 놈들의 말은 애시당초 믿지않음
원자력 어느 교수님 말로는 일본정부가 숨기는게 하나도 없다면 안전하다, 그러나 도쿄전력이나 IAEA나 어떻게든 유착돼서 뭔가 조작될 가능성이 없다곤 못믿겠다 하시더군요
일본이 처리만 제대로해서 내보내면 과학적으로 문제될건 없는데 아무래도 조금은 찝찝하겠지 이성으로는 이해해도 감성으로는 받아들이기 힘든일
마셔보면 암.
내는 그리 봅니다~
진짜 위험한지 안위험한지는 모르겠고 별로 중요하지 않은것 같구요. 위험할것 같다는 생각이 지워지지 않기때문에 꺼려지는건 사실이에요
그렇긴 하죠 아무리 의학적 과학적으로 증명된거라고 해도 ㅋㅋㅋ 저걸 그냥 받아들이기는 좀 힘듦 저도 ㅋㅋ
미미하다고 생각함
딴건 모르겠고 저 징계는 개짓거리 맞음
보고서가 개소리면 그걸 반박할 생각을 해야지 저러면 그 보고서가 맞다는 소리밖에 더 됨?
과학이론 최전선에 있는 한원이 저렇게 보고서를 내놨는데 정부가 반대증명을 어케함 ㅋㅋ
아예 위험성이 없는건 아니지만 다소 과장된 감이 없지않아 있음. 애초에 후쿠시마 오염수 방류한다치면 쿠로시오 북태평양 해류 타서 한국보다 캘리포니아에 먼저 도달할텐데 정작 당사국인 미국은 조용함. 그래서 객관적으로 볼 필요가 있다고 생각.
저거 해양방출이 어류섭취로 인한 피폭도 같이 계산한건가?
삼중수소 들어간 물 그냥 들이켜도 괜찮을 정도라고 의학계에선 이미 증명됨...어디로 피폭되고 그런 건 그닥...?
삼중수소 자체는 원전 처리수면 다 있는거임 농도가 중요
그럼 별 영향 없을거라 기대되네요
위험해도 일본애들이 먼저 탈날거 아니겠어요 ㅋㅋ
광우병 사드전자파 주장하는 놈들의 말은 애시당초 믿지않음
원자력 어느 교수님 말로는 일본정부가 숨기는게 하나도 없다면 안전하다, 그러나 도쿄전력이나 IAEA나 어떻게든 유착돼서 뭔가 조작될 가능성이 없다곤 못믿겠다 하시더군요
일본이 처리만 제대로해서 내보내면 과학적으로 문제될건 없는데 아무래도 조금은 찝찝하겠지 이성으로는 이해해도 감성으로는 받아들이기 힘든일