유럽연합 보고서를 보면 선거 관련 딥 페이크 규제를 둔 곳은 미국 캘리포니아와 텍사스 주 정도에 불과합니다. 캘리포니아는 선거 60일 전, 텍사스는 30일 전 딥페이크 기술을 이용해 '후보자를 폄훼'하거나 '유권자를 기만'하면 처벌합니다.
정치인이 자신의 모습을 딥페이크로 만들어 유세하는 것 자체를 규제하진 않습니다. AI로 자신의 좋지 않은 행동과 말투 등을 지웠다면 유권자 기만에 해당하는 지도 논란의 영역입니다.
기술 발전의 속도를 제도와 인식이 따라가지 못하는걸 '문화지체현상'이라고 하죠. 딥페이크 기술을 둘러싼 논란 역시 이런 배경에서 나왔다고 볼 수 있습니다. 하지만 신기술이 유권자의 판단을 흐리게 하는 데 쓰여서 안 된다는 점은 분명해 보입니다.
http://naver.me/xnPlYInz
범죄자를 대통령으로 둔갑시키 기 위해 나쁜 머리에서 나온 짓거리가 이런 Ai다
석열이는 에이~~아이라니까
그냥 윤석렬도 AI 처럼 누가 시켜서 움직이는 로보트
아님 ?
범죄자를 대통령으로 둔갑시키 기 위해 나쁜 머리에서 나온 짓거리가 이런 Ai다
석열이는 에이~~아이라니까
그냥 윤석렬도 AI 처럼 누가 시켜서 움직이는 로보트
아님 ?
정상적 기술이 들어간다면 딥러닝 같은 어려운 걸로 움직일텐데, 그럴려면 비용이 꽤 나가겠죠?
ㅁㅈ 이미 로봇인데 굳이 ai를 또 만들어서 로봇이미지 굳히려는듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
"나.는.인.간.이.아.닙.니.다, A.I.윤.석.열.입.니.다"