당원 여론은 국민 여론하고 비교했을 때 예나 지금이나 괴리되어 있는데 이게 윤석열 정권 들어서서 더 심해졌음
민심은 홍준표 약 우세~국힘당은 그냥 다 싫음, 계엄 절대 반대인데
당심은 김문수 우세고 계엄 지지 여론이 훨씬 강함. 거기에 틀튜브, 전광훈의 영향력이 절대적이고 제도권 언론은 절대로 보지 않으려고 함
현행 50:50 룰로 갈 경우 저번의 비극이 다시 되풀이 될 우려가 상당함.
당원 여론은 국민 여론하고 비교했을 때 예나 지금이나 괴리되어 있는데 이게 윤석열 정권 들어서서 더 심해졌음
민심은 홍준표 약 우세~국힘당은 그냥 다 싫음, 계엄 절대 반대인데
당심은 김문수 우세고 계엄 지지 여론이 훨씬 강함. 거기에 틀튜브, 전광훈의 영향력이 절대적이고 제도권 언론은 절대로 보지 않으려고 함
현행 50:50 룰로 갈 경우 저번의 비극이 다시 되풀이 될 우려가 상당함.
https://naver.me/xBsvVNlM
오세훈은 설시장 경선 때, 민심100%로 해서
나경원 떨구더니 지난 당대표 전대 때도 100% 주장하더라 (기사 참고)
본격 경선 돌입하면 오.유가 민심반영비율
높이자고 할 거임
난, 홍카vs오 로 보기땜에 5:5도 괜찮을 거라 봄
6대4만해도 좋을려만 ㅋ 전부 ㅋㅋ 중도확장없다고 ㅋㅋ 패널들 단체로 맛이감
바로 저런면 때문에라도 오세바리 놈을 싫어하는겁니다
여론조사를 100% 믿을수가 없습니다
여론조사로 모든것을 결정하려면 선거나 투표는 무슨 필요가 있나요?
그리고 정당의 주인은 당원입니다 이건 어느나라나 동일합니다
한 정당의 대선후보를 정당의 주인인 당원을 배제하고 선출한다면 도대체가 당원이 왜 필요한가요?
반대로 당원이 없는 정당이 정당인가요?
6대4만해도 좋을려만 ㅋ 전부 ㅋㅋ 중도확장없다고 ㅋㅋ 패널들 단체로 맛이감
https://naver.me/xBsvVNlM
오세훈은 설시장 경선 때, 민심100%로 해서
나경원 떨구더니 지난 당대표 전대 때도 100% 주장하더라 (기사 참고)
본격 경선 돌입하면 오.유가 민심반영비율
높이자고 할 거임
난, 홍카vs오 로 보기땜에 5:5도 괜찮을 거라 봄
바로 저런면 때문에라도 오세바리 놈을 싫어하는겁니다
여론조사를 100% 믿을수가 없습니다
여론조사로 모든것을 결정하려면 선거나 투표는 무슨 필요가 있나요?
그리고 정당의 주인은 당원입니다 이건 어느나라나 동일합니다
한 정당의 대선후보를 정당의 주인인 당원을 배제하고 선출한다면 도대체가 당원이 왜 필요한가요?
반대로 당원이 없는 정당이 정당인가요?
정당의 주 목적은 국민 지지를 얻어서 선거에서 승리하는 것인데 국민 의견도 반영 해야죠
특히 전국 선거 후보 결정은
민주당 시스템 벤치마크 해도 나쁘진 않을듯
일리는 있지만 민심 비율을 확대할 경우 오세훈이 이득 볼 가능성이 있는 게 문제라서
지난번처럼 역선택 방지 조항을 제외시키면 민심도 제대로 반영이 됩니다(국민 일반 여론조사)
솔직히 이준석 바람처럼 민심도 당심도 어느정도 일정하게 지지가 나와야 대선후보가 됩니다(7:3이었으나 5:5로 해도 이준석 당선)
(홍이 시간이 부족해서 민심을 더 못 얻은면도 있죠, 본인이 당심이 부족했으면 어떻게든 민심을 더 끌어올렸어야 합니다, 5:5가 사실은 공정하거든요)
할배가 민심은 일정하게 나오든데 당심이 안나와서 대구로 하방하고 우클릭 하는건데 지금와서 경선 비율을 바꾸면 할배가 불리할 듯 합니다