부정선거론이 나왔던 두번의 총선 모두 선거를 개병신같이함.
선거를 잘하고 완패한거면 부정선거라는게 이해가 가는데
개막장 짓거리하고도 의석수 타령하는건 양심이 없는거임
문재앙때 총선은 공천부터 날림으로 해서 홍카가 탈당하고 무소속으로 대구 출마까지 했었고
저번 총선때는 홍범도 이슈부터 채상병 이슈까지 여론이 안좋은 상태에서 한가발이 비대위맞고 뜬금포 야당심판론 어쩌구로
말아처먹은 선거였는데
이걸 부정선거로 물타기하면 이 당은 바뀌는거 하나도 없이 당시 선거를 지휘했던 두 병신에게 면죄부만 쥐어주는것임
지금의 민주당은 수꼴 전체주의당 그자제임 이럴때 보수는 더욱더 스마트하고 혁신적이고 합리적으로 바껴야
보수의 이념이 미래로 이어지는거라고 생각한다.
부정선거를 뒷받침할 증거가 너무 없음 차근차근 상식적으로 의심을 해보면 되는데 걍 안함
부정선거를 뒷받침할 증거가 너무 없음 차근차근 상식적으로 의심을 해보면 되는데 걍 안함
분명히 없음 오피셜 나오지 않는한 안믿음 ㅋㅋㅋ
아무리 그래도 어떻게 일당독재 이재명의 민주당이랑 범죄자 조국당이 합쳐 190석을 얻는지도 궁금함. 거기에서 나오는 반발 심리도 있는 듯. 이렇게라도 안되면 민주당이 190석을 얻을 가치가 있는 정당이라고 인정하는 꼴이라서
지금 여조만 봐도 보수가 집결해도 반반임 근데도 이걸 의심해요?
일단 우리나라는 인구의 절반 이상이 수도권에 몰려있고 그 수도권선거를 완전이 망처버림
수도권사람들은 프레임에 민감하다. 이재명이 전과4범인이 조국이 범죄자인지 별로 신경안씀
그런데 당시 정부여당은 이념논쟁 촉발시켜서 좌파언론들한테 먹이감만 던져주고 비호감도만 높힘 그렇게 지지율 안좋아지자 여당은 한가발을 투입했는데 이인간도 약발도 안먹힐 야당 심판 프레임으로 선거전략을 짬 이걸 누가 공감해줌??
이렇게 프레임전쟁에서 완패하고 서울 수도권 쑥대밭만듬 190석?? ㅅㅂ 200석 안먹힌게 다행인 선거였음
프레임 전쟁이 심해도 대선 윤석열이 이긴거 보면 꼭 그렇지도 않음
프레임 전쟁에서는 야당이 우세하죠. 당시 국힘은 야당이었으니까
손바닥에 왕자쓰고 나와도 이겼음 꼭 우리나라 사람들이 절여져 있는건 아님 생각보다 상식적이라 이재명이 안된거임
그때는 국힘에서 개가 나와도 당선됐을 시기임 대선때랑 총선때랑 간극이 1년이 넘는다. 1년이라는 시간은 꽤 긴시간임 그리고 그 1여년동안 정부랑 국힘이 무슨짓거리를 했냐 핵심지지층만들 위한 정책을함 그러니 중도층이 다 떨어져 나가지 ㅋㅋㅋ 문재앙이 망처놓은 경제 민생좀 살려보자고 뽑았는데 헛짓거리만 하고 있으니 누가 지지해줌??
그건 중도한테 먹히는 말은 아님 중도덕에 우리나라가 그나마 이재명은 아니라서 된거지 다른후보 나왔으면 어찌될지 몰랐음 모든걸 너의
상식으로 전국민이 .정치 관심없는 사람까지 같다고 생각하믄 안됨 (그래서 대선때 예측못하는 결과가 나오는거임.지선과 대선은 엄연히 다름)
단순히 이재명 비호감도 때문에 이긴거였으면 총선때 190석 먹힌것도 말이 돼는거네 ㅋㅋㅋ
대선 투표울 총선 투표율 확인 바람
일단 틀튜브들의 주장은 합리적인 근거가 너무 없어서 믿기 힘들지