집단주의도 전체주의도 아닌 관계주의가 맞는말인듯
관계주의란 나와 관계있는 사람들을 위해서 사는 삶
즉 한국의 갈등은 관계주의에서 옴
내가 아무리 여기서 그냥 있는 사실 그대로 이야기해도
좆도 안 먹히는 이유가 관계주의 사회라서 그런듯
집단주의도 전체주의도 아닌 관계주의가 맞는말인듯
관계주의란 나와 관계있는 사람들을 위해서 사는 삶
즉 한국의 갈등은 관계주의에서 옴
내가 아무리 여기서 그냥 있는 사실 그대로 이야기해도
좆도 안 먹히는 이유가 관계주의 사회라서 그런듯
관계주의 사회에선 원칙따윈 전혀 없는게 당연
관계주의 사회는 원칙이 있지.
'웃어른'을 공경하는게 원칙이잖아.
근데 서구인들 시각으론 그 '원칙'이
이상하게 보일수도 있다는건 인정
맞는 말씀
관계주의를 나쁘다곤 할수없어.
단지 '문화'가 차이 날 뿐이지.
관계주의인 나라는 많아.
중국과 일본도 그렇지.
그런데. 그런 나라들이 서열화된
'관계주의'로 급격한 경제 발전을
이뤘다는 공통점이 있지
근데 한국은 엄청 심한 관계주의 중일과는 비교도 안 되요
난 관계주의가 장점도 있고 단점도 있다고 말하고 싶음.
관계주의는 조직 내에서 서열을 만들고 이 서열문화가 한국(및 기타 동양 국가)의 급속한 경제발전에 영향을 끼쳤을거라는 분석이 있음(까라먼 까는 문화)
사람마다 생각이 다르겠지만 나역시도 그런 문화가 급속한 발전에 영향을 끼쳤을 수도 있다는 생각은 함,
지금 그 까라면 까는 문화에서의 발전이 한계를 맞은것 같기는 함
맞는 말씀