이준석 대신 유승민 띄우는 언론들 ··· 한동훈 뜻인가?

■ 왜, 유승민 을 띄우는가?

언론들이 일제히 유승민 을 띄워주고 나섰다. 한동안 이준석 을 그렇게도 집요하게 밀어주고 등 두드려주고 쓰다듬어주고 핥아주고 우쭈쭈해주고 업어주던 언론들. 그렇던 이준석 이 제풀에 우습게 나가떨어지자 안 되겠다 싶었던지, 이제는 유승민 을 대타로 써먹기로 한 모양새다.

국민의힘이 유승민 을 공동 선대위원장으로 초치하고 경기도 취약지역에 공천하는 등, 그를 중용할 궁리를 하고 있다는 보도들이다. 언론들이야 의례, 그렇겠지만, 국민의힘 현 지도부도 과연 그럴 속셈인가? 그럴 속셈이라고?

언론들이 도대체 왜 그럴까, 어떤 언론인에게 물어봤다. 대답은 이랬다.

“이준석 유승민 은 아끼고 아스팔트 우파는 혐오해야, 쿨하고 나이스하게 보인다는 '모던뽀이' 근성의 발로.”

■ 나이 먹은게 잘못인가?

그런 것이었다면 거기엔 두어 가지 논거가 있을 성싶다.

<논거 1> 이준석 유승민 류(類)는 젊고 세련되고 유식한데, 아스팔트 우파는 틀딱이고 꼰대고 무식하다.

이준석 이 젊은 건 사실이다. 그러나 유승민 은 낼모레 70이다.

세련? 2021년 10월 3일 서울 도심을 가득 메운 100만 시민 중엔, 필자가 잘 아는 대학교수·대기업 간부·고급공무원 출신도 숱했다.

필자도 거기 있었다. 필자는 물론 무식하지만, 필자 지인들은 결코, 무식하지도 않고 ‘안 세련’ 되지도 않았다. 설령 ‘직업적 지식인’은 아닐지라도, 그분들은 원숙한 신사들이다.

나이 먹었다는 게 뭐, 잘못인가?

■ 탄핵 부화뇌동 언론들의 '악의와 편견'

<논거 2>

군복 입은 꼰대들과 특정 종교 그룹은 영 싫다.

싫은 것이야 자기들 취향일 수 있다. 그러나 속으로야 어떻든, 대한민국엔 공공연한 정신적 고려장 같은 풍습은 없다. 그런 제도라도 있다는 양, 그런 헌법 조문이라도 있다는 양, 공공연하게 노인혐오·군복혐오 를 글로 말로 표출하는 작태는 용서받을 수 없다.

그 100만 아스팔트 군중은 또한, 모두 다 특정 종교 그룹이 아니었다. 거기엔 다양한 유형의 ※반(反)주사파 ※반(反)전체주의 ※친(親) 대한민국 개인들, 단체들, 동창생들, 단톡방 회원들, 아파트 이웃들, 부부 모임 등, 선량한 시민들이 대거 뛰쳐나와 있었다.

이걸 몽땅 특정 종교 그룹인 양,한 묶음으로 백안시하는 '악의와 편견' 은 용납될 수 없다.

■ 결국, 그들은 모두 한통속 '탄핵집단'그러나 위 두 가지 논거 말고도,필자는 한 가지를 더 추가하고 싶다.위 두 명분을 내걸고 유승민 을 떠벌리고 나선 측은,결국 한 마디로 [탄핵 집단] 이다.

온갖 가짜 뉴스 조작·전파·선동·유포 로,박근혜 대통령을 끌어내린[극좌 떼거리 + 기회주의 중간파] 가 바로, 그들이다.이들이 지금 자기들이 한 짓을 계속 정당화하려고,끼리끼리 노는 것이다.

사람이 화가 나면 무슨 짓이든 못하랴?탄핵 꾼들은 외친다.“전국의 탄핵 파는 단결하라!”■ '탄핵꾼들' 을 향한 집토끼들의 자세는?

그래? 그럼 그 반대쪽도 외치자.“전국의 집토끼들은 단결하라!"

단결해서 어쩌겠다는 것이냐고?확 깨버리겠다, 어쩔래?망하잔 소리냐고?그래 망해보자.

한동훈 위원장이 한번 답해 보시지.