https://n.news.naver.com/article/056/0011646350?cds=news_edit
정치인이나 법관을 인공지능으로 대체하잔 주장이나 매한가지 제도로 보입니다. 이 제도대로면 편익이 비용보다 적은 법안은 통과 못하는데
정치인은 편익이 적고 비용이 많이 나오더라도 공동체와 국익을 위해 유지해야하는 법안도 있는 법입니다.
https://n.news.naver.com/article/056/0011646350?cds=news_edit
정치인이나 법관을 인공지능으로 대체하잔 주장이나 매한가지 제도로 보입니다. 이 제도대로면 편익이 비용보다 적은 법안은 통과 못하는데
정치인은 편익이 적고 비용이 많이 나오더라도 공동체와 국익을 위해 유지해야하는 법안도 있는 법입니다.
예를 들어 독거노인이나 생활보호 대상자에 생활보호를 해주는게 무슨 편익이 비용보다 크겠습니까?
장애인과 노인,여성,어린이 등 교통약자에 교통권을 보장하는것도 마찬가지입니다. 유용한 제도지만 만능이나 전가의 보도는 아닙니다.