살인자집안 발언은 잘못되었다.

ㅇㅈ 그것도 어느정도 맞말이긴 함

법적으로 연좌제는 위헌이지만 정치적으론 불가능하지 않죠. 그리고 악의적 프레임이라는데 사실인데요.

성급하긴했는데 이재명이 데이트폭력으로

물타기하는거 보고 피가 거꾸로 솟은듯

그놈이 그놈이고 그놈도 그놈이도 그판엔 그놈들 뿐이다

왜 살인자 가족들을 생각해줌? 그 피해자 가족은 생각 안함?

그리고 홍준표는 팩트만 말함 발정제 관련해서는 명백히 허위사실이고

홍준표가 말한건 사실인데

그런 비판은 수용함

다만 이런사태를 만든 후보 책임이 크지않을까?

애초에 그걸 감안했기에 저렇게 나왔겠지?

올라가지 못 할 나무를 너무 욕심을 많이 부렸다고 생각함. 그리고 대통령은 국민을 대표함

모든 외교가 직결되기도 함 우리국민이 인정한다해서 다른나라가 인정해주리라 생각하지 않고 사람은 끼리끼리 만나게 되어있음

일리있음. 근데 힘없는 개인에게 한 발언이 아닌 공인인 정치인에게 한 발언이니 난 크게 문제 없다 봄

프레임이라는 건요 진의는 그런게 아닌데 특정 단어로 뒤집어씌워서 그 사람 하면 그런 이미지를 떠올리게끔 왜곡하는 게 프레임이고요

이재명 조카 가족은 살인자 맞으니까 살인자가족이죠 이게 어떻게 프레임입니까

뭔 개떡같은 논리지 홍준표 괘지발정제는 드루킹거짓선동이고 이재명 살인자가족은 팩트인데ㅋㅋ

나는 살인자 가족 전전긍긍 사는것까지 신경쓰고 싶지 않네요. 그럼 피해자 가족들은요..

재명이는 일반인이 아니잖아요 준표형 맞는말 한것 같아요 연좌제 비유도 좀 안맞아 보입니다.

연좌제로 재명이가 그 죄를 치르라는게 아니잖아요. 대통령 후보자로선 자격 없다는 뜻이죠.

찢이 워딩을 잘못했지 사과를 제대로 하던지 잔인한 살인사건을 단순 데이트 폭력사건처럼 말한거 잘못이야 대통령후보의 자격을 말하는거 홍카는

항은 간접살인했다 가혹한 수사로 5명자살 시키고 장모사건으로 재판중 또죽었다 난 항이 더 죄질이 나쁘다고 보는데 여튼 둘다 절대 못찍어

살인자 조카 편에 붙어서 심신미약 주장했는데 욕 안 먹는게 이상하지

양심적인 사람이라면 살인자 조카를 둘이나 직접 나서서 변호할까?

돈이 없었다고? 국선변호사 얼마든 가능하다

가족이니까 그럴 수 있다? 이 말은 같은 한패라는거 인정하는거임

인권을 침해한 가해자의 인권이 과보호받는 미친 나라

홍할배가 워딩이 쎄긴 했음

근데 모든 살인자 가족을 둔 이들을 향한 전방위 공격이 아니라 찢 워딩에 한마디 한 거라고 봐서

이재명 조카가 범죄 저질렀다? 알겠어

조카가 저질렀다 뭐라고 해? 연좌제는 알겠다

근데 재명이가 그걸 변호를 했다잖어

변호사니 변호 하는게 맞다고 봐

근데 주장한게 심신미약이였다 라고 주장한게 문제되는거다

현재 이재명은 영유아살인도 강력하게 처벌을 해야한다 강력범죄는 강력한 처벌을 해야한다 하는데 본인 조카는 왜 심신미약임??왜??

왜지??? 그리고 홍발정은 가짜뉴스고 그거 다 법원에서 결론 지은건데 그걸로 프레임 같다고 하는건 문제가 있다 쓰니야

계획적인 살인을 저지른 사람을 조카라고해서 변호하는게 별 꼴이야