새 떡밥이 없다면

어떤 점에서 그렇게 생각하는지 물어봐도 됨?

인간은 본래 권력,금전등을 소유 하고싶어하고 남들 우위에 서고싶어하는데 사유재산제도의 부정과 공유재산제도의 실현 (강력한 공권력,일인집권가능성매우높음) 인간의 본성을 이해못한게 맞는거같습니다

실제로 모든 공산국가가 일인집권을 하고요. (권력의 탐욕) 즉 인간의 탐욕이 너무강해서 불가능하다.

공산주의는 사유재산을 완전히 부정하지는 않습니다. 당장 소련에서도 자동차같은 것은 소유할 수 있었죠. 다만 자동차를 생산하는 공장, 빵을 생산하는 공장과 같은 생산수단의 사유화를 부정하는 것일 뿐입니다...

맞습니다. 다만 필요시 국가가 개인사유를 제한할 강력한 공권력이 있으니 문제죠. 저는 권력맛을보면 절대 내려놓지못한다고 생각합니다.(탐욕) 선생님은 어떻게 생각하시는지요?

순수하게 맑스주의에 따르자면, 맑스는 공산주의가 민주주의를 더욱 발전시킬것이라 보았습니다. 왜냐하면 공산주의가 궁극적으로 추구한 것은 무계급 사회였으니까요. 다만 이 전제는 혁명의 대상인 국가가 자본주의를 통해 재화 기술이 풍부한 상태여야만 가능합니다. 그러나 공산주의 혁명이 가난한 나라에서 주로 발생하였고, 이들 국가들이 레닌, 스탈린 주의를 선택하여 공산당의 주도 하의 국가의 산업화를 우선시 하다보니 대부분의 공산권 국가가 강력한 공권력을 가진 국가로, 일인독재가 되는건 시간문제였다고 봅니다.

결국 말씀하신 것 처럼 결국 권력 맛을 본 사람들이 독재를 선택한거죠...

사실상 가족단위에서 보이는 경제가 공산주의 아닐까? 가족처럼 서로 끈끈한 유대감이 있어야 공산주의가 성공할 거라고 보는데..

그냥 사람들이 '공산주의'라는 단어 자체에 부정적인 인식을 가지게 된 이유가 궁금했기에 '공산주의'란 단어 그 자체에 대한 이야기 한 거에요...