내 개인적 생각임
사실 따지고보면 이승만이 전두환보다 사람 더많이 죽이지 않았음?? 당장 전쟁중 죽인수만해도
8만명임 (경산 거창 하나가 무려군인데
시인 광주보다 더많음) 거기다 인사는
전두환 노태우보다 개판이었음 (오죽하면
외교는 귀신 인사는 X신 소리들음) 거기다가
폭압정치는 야인시대 곽영주 이기붕 이정재
화랑청년회 동대문 보면 알수있듯이
유신 전두환보다 더 야만적임
난 솔직히 국힘당사에 이승만사진 놓는거 안좋게봄
(차라리 YS 박정희 그리고 김종필을 올리면 좋겠음
ㄹㅇ 이승만 올리면 전두환도 올리다는 논리 씹가능임)
한 나라의 국부를 부정하면 그 나라의 철학적 정통성이 없어지는거임
이승만이 체결한 한미상호방위조약은 후대까지 편하게 살게 해줬음
근데 사람죽인수 보고 오셈
근현대사에서 김일성과 아들 손자새끼들
다음으로 사람 많이 죽임 나 광주유혈진압은
충격 안먹었는데 그건 충격먹고 진짜....
근데 그런맥락이면 종교로치면
기독교 유대교는 믿으면 안되는 종교임
성경에서 하나님이 죽인 인간의 수를 보셈....
학살이라는 단어는 정말 예쁘게 포장 된 단어일정도.... 히틀러는 겨우 일계 예쁘게 정치한 나치독일의 수장 정도인 수준임...
공이 엄청난데 과가 모든걸 덮은인물.건국이란게 피없이 뚝딱만들어지는게 아님.세계대전이 끝난상횡도아니고,이념대립도 심한 상황에서 안정적인 통치를위해 과한 희생을 요구했음. 하지만 후대대통령의 업적도 이승만이 닦아놓은 기반에서 이루어진거라 과하게 평가절하한거는 옳지않다봄.우리나라를 탈조선화 시킨 개혁,한미동맹 두개만으로도 감사해야돼.한미동맹은 미국에게 땡깡수준으로 요구했다고.
어지러운 시대상을 가만해서 ... 지금 우리 정서로는 이해하기 어려우니 .. 우파는 맞음.
빨갱이 죽인거라서 닥추