이낙연이었다면 윤석열을 상대하기 쉬웠을 듯. 윤석열의 결점이 많음에도 불구하고 보수 성향의 중도 유권자들이 표를 준 이유는 이재명의 급진성에 대한 우려 때문이었던 것으로 보임. https://www.joongang.co.kr/article/24099381#home 이런 주장은 일종의 미소니즘을 불러일으켰을 듯.
국민들은 자신을 둘러싼 환경의 급진적인 변화는 받아들이기 어려워함. 직장에 나가 저축하고 대출금 갚고 결혼하고 애를 낳아 길러야 하는 입장이 되면 갑작스러운 변화에 적응하기 어려워짐.
정권교체 여론이 우세한 상황이였는데 잘한거 아닌가?
난리났다
"그짝"은 그런거 모릅니다
ㅋㅋㅋㅋㅋ
정권교체 여론이 우세한 상황이였는데 잘한거 아닌가?
"그짝"은 그런거 모릅니다
난리났다
낙이 나왔으면10%p 이상으로 쳐발렸다에 한표
222
근데 낙도 대깨문 이라며?
놀고있긔
쟈들도 파벌 싸움 시작된거야?ㅋㅋㅋㅋ
문파들 2번찍고 저러는거
웃김 ㅋㅋ
그니까
똥밀필패라는데 왜 항한테는 적용이 안되는거냐?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이낙연이었다면 윤석열을 상대하기 쉬웠을 듯. 윤석열의 결점이 많음에도 불구하고 보수 성향의 중도 유권자들이 표를 준 이유는 이재명의 급진성에 대한 우려 때문이었던 것으로 보임. https://www.joongang.co.kr/article/24099381#home 이런 주장은 일종의 미소니즘을 불러일으켰을 듯.
국민들은 자신을 둘러싼 환경의 급진적인 변화는 받아들이기 어려워함. 직장에 나가 저축하고 대출금 갚고 결혼하고 애를 낳아 길러야 하는 입장이 되면 갑작스러운 변화에 적응하기 어려워짐.
반면 이낙연은 안정적인 느낌을 주는 사람이라 상대적으로 더 나았을 수도 있음.
반찢재명 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ