[선 요약] 틀튜브 노딱 영상은 시간이 지나면 노딱이 풀린다. 지나간 영상도 꾸준히 신고해서 수익창출을 막아야 한다.
유투브 영상은 대체로 신고사유가 합당하다면 광고를 받을 수 없는 노딱을 받습니다.
= 초록색 딱지 기준 조회수당 1원, 광고 갯수에 따라 별도.
근데 우리나라 유투브는 정치적인 내용이나 아동을 이용한 상업적 소스라면 바로바로 신고접수되면 노딱 처리를 다 해주는데
이게 정치적 탄압이다. 개인탄압이다. 뭐다 해서 3~4일 뒤에 노딱을 풀어버리곤 합니다. 보통 재방송은 잘 안보니까요.
문제는 만약 재방송을 보게된다면 틀튜브에 수익이 들어갈 수 있다는 점이죠.
그렇기 때문에 월요일에 신고를 해서 노란딱지를 붙였으면
목요일, 금요일에 신고를 다시 한 번 더해서 딱지를 계속 붙여줘야 수익이 안납니다.
그렇다면 남은 것은 유투브 정기구독과 슈퍼챗이 있는데요.
생각보다 유투브 정기구독은 핵심 애청자가 아닌 이상 잘 하지 않습니다.
그렇다면 슈퍼쳇인데 이 슈퍼쳇이 잘 터질려면 결국 무리수를 둘 수 밖에 없다는 것입니다.
계속 자극적인 관심을 끌기 위해서 옐로우 저널리즘, 폭로, 욕설, 노출, 개인신상 유출 이런 쪽으로 가게 됩니다.
그렇게 된다면 유튜브 정책을 넘어서 대한민국 사법이 개입하게 되죠.
민, 형사고발만 수십건 당했다고 생각해보세요. 일상생활 자체가 불가능 합니다. 계속 출석하라고 통지서 옵니다.
보통 여기까지 오면 채널폐쇄 직전단계까지 온 겁니다. 신고하신 분들은 잘하신 겁니다.
그렇게 해서 폐쇄된 틀튜브들 정말 많습니다. 그들의 공통점은 하나같이 막장이라는 점이죠.
포인트는 오래된 영상이라도 신고를 꾸준히 해서 후발 수익이 나지 않게끔 하는 것입니다.
[칼럼] 틀튜브의 코인팔이, 그리고 노딱 정책에 관하여 (장문주의)
댓글
총
9개
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
-
[칼럼] 이준석은 정확하게 어떤 사상과 신념을 가진 사람일까?16
-
[칼럼] 청년들이 더이상 꿈을 꾸지 않습니다.4
-
[칼럼] 후보교체 vs 이준석14
-
[칼럼] 후쿠시마 일본정부의 소통방식과 윤석열 후보의 소통방식의 공통점 + 보수유투버의 한계점6
-
(칼럼) 문재인은 일자리현황판을 만들고, 청와대 대신 광화문에서 일하며, 기회는 평등하게 과정은 공정하게 결과는 정의롭게 하겠노라고 했다.2
-
[짧은 칼럼] <설레발인가 아닌가.>
-
[칼럼]내가 성별 갈등을 싫어하는 이유2
-
[칼럼]퍼옴 “자기확신의 함정”
-
[칼럼] 후보교체하기엔 너무 늦었으니까 이대로 가자고?8
-
[칼럼]이재명 지지율은 오르고 윤석열 지지율은 떨어지는 이유
-
[칼럼] 기후변화로 창출 될 새로운 기회7
-
[칼럼]과잉대표의 문제성 - 이준석이 2030 대표라고?33
-
[칼럼] 엘리트들만 모아 놓은 국민의 힘은 왜 이렇게 무능한가? (짧음)21
-
[칼럼] 이준석은 당과 소통할 때 워딩을 좀 더 순화했으면 하는 바람이다10
-
[칼럼]윤석열의 '진짜청년'8
-
[칼럼] 모든 문제의 원인은 소통과 직면의 부재이다8
-
[칼럼] 윤석열을 지지하지 않는 이유30
-
[칼럼]국민의힘이 삽질하는 이유5
-
[칼럼] 환경은 그대로 두어야하는가3
-
[칼럼] 청년간담회에서 윤석열 후보에게 하고 싶었던 말 (윤석열 청년간담회 후기)9
인기글잘만하믄 간다
ㅊㅊ
[칼럼] 붙쳐!!
[칼럼] 붙쳐!!
인기글잘만하믄 간다
ㅊㅊ
dw
칼럼추 저도 신고하고 있어요
ㅊㅊ
어어? 이글? "2 6 허가"
무대홍
틀튜브가 만악의 근원이다
내 그래 봅니다