[칼럼] 윤석열 수능 발언에 대한 짧은 사견

에.. 자칭 수능 전문가(였던) 레밀리아입니다.

지금은 틀딱이 되어서 다 까먹었고요...

이번에 윤석열 수능 발언의 논란을 한번 짚어봤습니다.

첫째로, 윤석열의 대수능에 대한 몰이해입니다.

일단 우리나라 교육과 대학수학능력시험(이하 대수능, 수능)이 어떤 식으로 진행되는지 알아보자면

우리나라 공교육은 정부에서 교육과정이라는 것을 고시하고 학생들이 그에 따라 학습을 하게 됩니다.

현재 교육과정이 2015 개정 교육과정인데 말그대로 2015년에 개정된 교육과정 하에서 지금 학생들이 공부를 하고 있다는 뜻이 되겠죠.

따라서 크게 보면 수능에 출제되는 시험범위는 이미 8년 전에 정해져 있었다는 것입니다.

이번에 대통령실에서 꺼낸 독서(비문학) 과목은 고등학교 국어 과정에서 선택 과목 중 일반 선택 분류로 되어있으나 대다수의 인문계 고등학교에서는 수능 출제 범위에 포함되는 독서, 문학, 화법과 작문, 언어와 매체 네 과목을 가르칠겁니다.

제가 고등학교 졸업한지가 10년도 더 되었으나 적어도, 제가 공부할 때도 모든 과목을 다 다루었으니 크게 다르지 않을 겁니다.

그리고 수능은 매년 연초에 대학수학능력시험 시행기본계획이 발표되는데 여기에 출제 범위나 시행 방향 등에 대해서 제시합니다.

이번 2024 대학수학능력시험 시행기본계획에 따르자면

2024년 대학수학능력시험 시행기본계획 에서 발췌-

'국어 영역은 교육과정에서 제시된 국어 교과의 독서, 문학, 화법과 작문, 언어와 매체...(이하생략)

내용에 고시되어 있듯이 독서는 이번 수능 출제 범위에 포함됩니다.

따라서 '공교육 교과과정에서 아예 다루지 않는 비문학 국어문제' 라는 윤석열의 말은 틀린 셈이죠.

이걸 다 알고 발언한거면 그거대로 문제가 크다고 생각되네요.

둘째로, 발언 시기의 문제입니다.

수능은 11월에 치르기 전에 6월 모의고사, 9월 모의고사 총 두번의 모의고사를 출제합니다.

모의고사의 시행 목적은

2024년 대학수학능력시험 6월 모의평가 시행계획에서 발췌-

내용에서 알 수 있듯이 주 목적은 적정 난이도 유지와 새로운 문제 유형과 수준에 대한 적응 기회 제공이라고 되어있습니다.

그리고 6월 모의고사는 금월 1일에 이미 치러졌습니다.

이미 모의고사가 진행되어서 학생들에 대한 대략적인 수능의 감을 맛보여줬는데 9월 모의고사와 수능을 남기고 갑자기 '킬러 문항'을 배제하여 시험을 치르겠다는 말은 당연히 수험생들에게 당혹감을 안겨줄 수 밖에 없겠죠.

소위 킬러 문항에 대해서는 입시 전문가들 사이에서도 찬반 논쟁이 강하니 이것에 대해선 논하지 않겠습니다.

필자가 지적하고자 하는 것은 150여일 남짓하고 교육부를 컨트롤할 수 있는 사람이 할법한 발언이 아니라는 겁니다.

최소한 올해 수능이 끝나고 해도될법한 발언이 아니었을까요?

제 글은 여기까지입니다.

많은 분들이 생각하시듯 현재 가장 큰 피해자는 아무래도 묵묵히 자신의 꿈을 펼치기 위해 입시를 준비하던 수험생들이겠죠.

여기서부턴 정치적 주관이지만 이번 윤석열이 수능에 대해 언급한 이유가 내년 총선에 대비해 기성 세대 결집을 위해서 던진 것 같습니다.

아무래도 6070 이상 세대는 자식들이 수능과 크게 관련이 없을테니 말이죠.

다만 과연 내년에 당장 투표권을 가질 어린 학생들에게는 총선, 길게 보면 대선 때 어떤 식으로 되돌아올지 의문입니다.

역시 학부모들 영향을 안받을리 없지요. 보수강세 지역일수록 교육열이 높은데 이번 총선 및 대선 때 영향이 없지 않아 있을겁니다.

근데 이재명도 대선후보 시절 비슷한 공약을 한 적이 있더군요.

그 나물에 그 밥인 법입니다.