나는 도저히 이해할 수 없는..
대깨윤 대깨명 둘 다 노답임 지금 둘 다 지지하지 않는 게 가장 합리적인 스탠스 같은데
자칭 이성과 상식의 결과 : 문재인 당선
둘다 무너짐
무효표가 답이다.
난 투표포기
못하죠
불가합니다
대깨는 아니더라도 진짜 나오는 정책보고 찍는수밖에 더 있겠냐.
아니면 무효
공정과 상식이 무너진 나라
없지
둘다 지지못함
보이콧
ㅇㅇ
그치만 투표율이 65~70% 넘을거야.
대한민국 70%의 성인이 이성과 상식이 없는 건 아니란 거야.
상식이 있어도, 이성이 있어도 사람은 본인의 이념대로 투표 하거던,
그래서 선거가 무서운거고.
또 나이 40이 넘으면 갈팡질팡 잘 안해, 이미 정한사람 많을 꺼야.
문제는 102030은 아직도 누굴 찍을지 정리가 안된다는 거지.
TV 토론 보고 찍겠다...거나 그때가서 보자...가 대부분의 2030 일꺼야.
여기 청꿈은 좀 다르지만.
반대로 이성과 상식으로
그 둘을 찍을 수 없는 이유를
간단히 말해주실 수 있나요?
이 질문의 의도는
찢 항 지지에 있지 않고
현실적으로 둘 중 하나가
당선이 될 가능성이 크기 때문입니다.
괜히 대깨소리 듣는 게 아님
윤은 진짜 싫음 이재명도 마찬가지
대깨윤 대깨명 둘 다 노답임 지금 둘 다 지지하지 않는 게 가장 합리적인 스탠스 같은데
자칭 이성과 상식의 결과 : 문재인 당선
둘다 무너짐
무효표가 답이다.
자칭 이성과 상식의 결과 : 문재인 당선
둘다 무너짐
대깨윤 대깨명 둘 다 노답임 지금 둘 다 지지하지 않는 게 가장 합리적인 스탠스 같은데
무효표가 답이다.
난 투표포기
못하죠
불가합니다
대깨는 아니더라도 진짜 나오는 정책보고 찍는수밖에 더 있겠냐.
아니면 무효
공정과 상식이 무너진 나라
없지
둘다 지지못함
보이콧
ㅇㅇ
그치만 투표율이 65~70% 넘을거야.
대한민국 70%의 성인이 이성과 상식이 없는 건 아니란 거야.
상식이 있어도, 이성이 있어도 사람은 본인의 이념대로 투표 하거던,
그래서 선거가 무서운거고.
또 나이 40이 넘으면 갈팡질팡 잘 안해, 이미 정한사람 많을 꺼야.
문제는 102030은 아직도 누굴 찍을지 정리가 안된다는 거지.
TV 토론 보고 찍겠다...거나 그때가서 보자...가 대부분의 2030 일꺼야.
여기 청꿈은 좀 다르지만.
반대로 이성과 상식으로
그 둘을 찍을 수 없는 이유를
간단히 말해주실 수 있나요?
이 질문의 의도는
찢 항 지지에 있지 않고
현실적으로 둘 중 하나가
당선이 될 가능성이 크기 때문입니다.
괜히 대깨소리 듣는 게 아님
윤은 진짜 싫음 이재명도 마찬가지