[파이낸셜뉴스] "이재명 더불어민주당 대선후보는 주거 불평등 완화 측면의 문제의식이 약합니다."
"윤석열 국민의힘 후보는 성차별에 대한 질문에 징병제 언급 하는 등 성평등에 대한 인식이 우려됩니다."
"심상정 정의당 후보는 기후 공약 실천을 위한 비용 마련이나 정책 실행 체계에 대한 세밀한 계획이 필요합니다."
"안철수 국민의당 후보는 노동 의제를 찾아볼 수 없거나 매우 소극적입니다."
청년들이 주요 대선 후보 4명의 청년 공약을 직접 평가했다.
이들은 청년들이 직접 겪고 있는 주거, 노동, 지역격차 등의 문제를 중심으로 정책질의서를 발송했다.
전문가들은 청년 이슈가 대선후보 TV토론 등 주요 토론장에서 밀려나 있는 현실에서 당사자들이 공약을 직접 점검한 좋은 기회라고 평가했다.
■ 청년연합단체 "尹 49점, 李 70점"
청년유니온, 전국청년정책네트워크 등 47개 전국 청년단체가 모인 2022대선청년네트워크(이하 대선넷)는
이재명·윤석열·심상정·안철수 등 주요 대선 후보 4명에게 청년 관련 정책질의서를 받아 본 후 평가한 결과를 14일 공개했다.
대선넷이 평가한 종합 점수는 이재명 후보 70.3점, 윤석열 후보 49.1점, 심상정 후보 83.6점, 안철수 후보 50.1점으로 나타났다.
이 후보는 노동과 지역격차에서 총 15점 중 11.8점을 기록해 높은 점수를 받았다. 주거(9.3점), 기후(9.6점)는 상대적으로 낮게 집계됐다.
대선넷은 "이 후보는 전반적으로 높은 평가를 받았으나, 주거분야에서는 방향성에 대해 의문을 품거나 기후분야에서는 보다 적극적인 대응 계획이 필요하다는 의견이 나왔다"고 밝혔다.
윤 후보는 지역격차(10점)에서 높은 점수를 기록했으나 젠더 이슈에서 5.7점으로 가장 낮은 점수를 기록했다.
윤 후보의 정책이 평소 발언과 배치된다는 게 대선넷의 평가다.
심 후보에 대한 청년들의 평가는 후했다. 전반적으로 높은 점수를 받았으며 젠더 이슈에서 13.4점을 기록해 타 후보 대비 평가가 좋았다.
안 후보는 지역격차(9.5점)을 제외하고서는 모두 8점을 하회하는 등 낮은 평가를 받았다.
https://n.news.naver.com/article/014/0004787649
말로만 공정과 상식이라고 떠들어대는데 지지하는 청년이 있다는게 웃기는거 아닌가요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
윤석열에게 낮은 점수를 준 건 좋으나 젠더 이슈니 뭐니 되도 않는 영어 쓰는 거 보고 꼴값 떠는 거 같아서 별로네.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
윤석열에게 낮은 점수를 준 건 좋으나 젠더 이슈니 뭐니 되도 않는 영어 쓰는 거 보고 꼴값 떠는 거 같아서 별로네.
말로만 공정과 상식이라고 떠들어대는데 지지하는 청년이 있다는게 웃기는거 아닌가요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
헐.. 이거 ㅋㅋㅋ
과학고, 예술고, 기술고에서 사실상 다 탄로났지
청년문제 제대로 들여다보지도 않고
속성 과외받은 티가 남 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
49점이나 된다고? 너무 후했다 ㅋㅋ
???:한줌인 느그들이 뭘 정치를 안다고 그러냐 방구석에서 롤이나 해라!!
잰더이슈에왜점수가 적나 여가부페지로해서 2030지지받지안나 어떤청년에게 점수받은거냐 ㅋㅋ 항 해갈리겟네 ㅋㅋㅋ
이재명 공약은 실현 가능성 없는 또는 한다해도 큰일 날만한 선심성 가짜공약이고, 윤석열 공약은 뭐 아예 공약이랄만한게 없어서 그런 것 아닐까요?
ㅋㅋㅋ