회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

[칼럼] 동성애 그리고 차별금지법

서포터즈9

합리적 이유 없이 성별,장애,병력,나이,성적지향성,출신국가,출신민족,인종,피부색,언어등을 이유로 고용이나,교육기관의 교육 등에서 차별 받지 않을 권리를 무시하는 자에게 주어지는 처벌을 차별금지법이라고 한다.당연히 합리적 이유없이 사회적 약자들을 척으로 두고 차별을 한다는건 민주주의 국가에서 있어선 안되는 일이며,특히나 선천적인 장애를 가지고 태어난 이들에게는 때로 특혜가 필요하다.그러나 작년 국회에서 제정한 차별금지법은 사회적 혼란을 야기시킬 수 있는 집단들을 보호하는 법이라는 것 이다.



자유 민주주의 국가에서 뭐든지 존중받아야 하는 건 사실이다.그러나 차별금지법을 제정한 세력들이 주장한 차별 받지 말아야 할 소수자들을 언급했는데 이들을 보호하고 이들에 대한 조금의 비판이라도 가해진다면 법으로 처벌한다고 한다.이것은 분명 사회에 파장이 큰 역차별로 돌아 올 수 있는 법이다.

특히나 차별금지법을 동성애자들에게도 적용범위에 포함 시켰는데,동성애자란 같은 성별을 가진 사람에게 성적으로 끌림,성적 행위를 느끼는 성소수자를 뜻 한다.이들은 사회,윤리,생물학을 무시하고 무시무시한 전염병을 전파시키는 집단이다.그들이 동성간의 성교를 통해 에이즈를 전파 시키는건 모두가 다 알고 있는 사실이며 전문가들 조차 국가 에이즈 전략 순위 1위가 남자 동성애자로 꼽을 정도로 에이즈 발병 원인 1순위를 모두가 동성애자라고 하고 있고 동성간의 성관계를 당부하고 있다.그런데 이들에 대한 조금의 비판이라도 한다면 차별금지법으로 벌금,징역형에 쳐 할 수 있다는 것이다.



동성애를 이런 식으로 풀어주게 된다면 점점 범주가 넓어져 아이들에게도 악 영향을 끼칠 수가 있다.특히나 대한민국 성교육은 유럽,미국같은 선진국에 비해 한참 모자라고 잘못된 방식으로 교육을 하고 있다.그런데 여기에 더해 어린이 집,유치원,학교 등에서 동성애와 성전환에 대해 긍정적인 방향으로 교육하면서 아동과 청소년에게 올바르지 못한 성관념을 주입시키게 되면 어린 아이들이 일찍이 에이즈 감염,성전환이 급속도로 증가하게 될 것 이다.



차별금지법은 선량한 기독인들에게까지 폐헤를 끼친다.특히나 우리나라에서 신도 비율이 높은 기독교에서는 동성애를 부정한다.위에서 말한 것처럼 
분명 동성애는 사회에 혼란을 가져오고 악 영향을 끼치는게 사실이다.그래서 수많은 기독인들도 사회 갈등을 야기 시키는 동성애와 에이즈 감염의 위험성을 알리고 막기 위해 많은 인권 운동을 펼친다.그런데 동성애를 부정하는 종교인들을 탄압하겠다고 선량한 기독인들의 종교의 자유를 침해하고 동성애를 조성하는게 말이 되는 일인가?이는 '대한민국 헌법 제20조 제1항 모든 국민은 종교의 자유를 가진다'라는 법을 어기는 행위이며 입법만능주의의 안타까운 대한민국 현주소를 나타내고 있다.



언제나 법은 최소한의 규정이 되야하고 작은 규정은 우리 사회가 만들어 나가는 것이며,더 이상 이렇게 무지하고 역차별을 초래하여 국민들을 반으로 갈라놓는 법은 제정되선 안된다.코로나 감염자,백신 미접종자를 향해 공격을 해오던 그들,그러나 에이즈라는 치명적인 전염병을 전파시키는 동성애자들에게는 한 없이 관대하다.본인들의 편만 들어주고 상대편의 입장을 들어주지 않는 지도자,독재자라고 해도 무방 할 정도다.




청년의 꿈 서포터즈 1기 법 칼럼 담당 KYW
 

댓글
35
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 네코명박<span class=Best" />

    동성애는 자유 파괴 가정 파괴

  • 윤보미<span class=Best" />

    커가면서 자연스럽게 세상을 접해 자신의 사고관을 형성해야 건강한 시민사회인데

    차별금지법이라는 이름으로 한쪽 목소리를 차단하고

    다른 반대편 목소리만 부각시키면 세상을 왜곡되게 접하면서 자신의 사고관을 형성하는게 힘들어짐

     

    항상 정치도 그렇고 현명하게 행동하려면 진영논리에 갇혀서 판단하는게 아닌 양 쪽 두 의견을 들어야 하는데 한 쪽 의견만 듣게하면 사람이 강제로 진영논리에 빠져서 왜곡된 사고관을 가질 사람들이 더 많아질 거 같음

     

     

  • 서포터즈9<span class=Best" />
    작성자
    2022.03.01

    차별금지법을 제정해서 아이들에게 동성애를 권유하는 성교육,또 이에 대해 아무런 비판조차 못하는 현실이 안타까운거죠

  • 네코명박

    동성애는 자유 파괴 가정 파괴

  • 스칼렛오하라
    2022.03.01

    추추

  • 멋찐놈
    2022.03.01

    에이즈 걸리는건 맞는데 꼭 풀어준다고 인구가 줄고 가정이 줄고 게이가 늘어난다는 증거가 없더라고요. 데이터가 없어서 할말이 없음

  • 멋찐놈
    서포터즈9
    작성자
    2022.03.01
    @멋찐놈 님에게 보내는 답글

    차별금지법을 제정해서 아이들에게 동성애를 권유하는 성교육,또 이에 대해 아무런 비판조차 못하는 현실이 안타까운거죠

  • 서포터즈9
    멋찐놈
    2022.03.01
    @서포터즈9 님에게 보내는 답글

    팀쿡도 게이임. 근데 차별금지법이라고 해서 표현의 자유를 억압하면 안되죠. 그 선이 애매한듯

  • 멋찐놈
    서포터즈9
    작성자
    2022.03.01
    @멋찐놈 님에게 보내는 답글

    어디까지가 혐오표현이고 어디까지 허용되는 범주인지 애매하긴하죠 그런데 차별금지법을 악용해서 아이들에게 저런 사고관을 주입시킨다는 것부터가 범주를 넘어섰다고 봅니다.

  • 서포터즈9
    멋찐놈
    2022.03.01
    @서포터즈9 님에게 보내는 답글

    맞습니다 교육이 비합리적임

  • 멋찐놈
    준표팬아귀
    2022.03.12
    @멋찐놈 님에게 보내는 답글

    에이즈걸리는건 일반성관계나 동성성관계나 뚜렷한차이가없음

  • 준표팬아귀
    멋찐놈
    2022.03.12
    @준표팬아귀 님에게 보내는 답글

    동성애자들이 많이 걸리긴 하는데 일반성관계도 많이 하고 다니면 걸림. 출산율 떨어지는 현상도 아직 없고 게이 문화가 생기고 게이가 늘어난다는 데이터도 부족함 ㅋㅋ 이런걸로 공격하기엔 무리인듯

  • 윤보미

    커가면서 자연스럽게 세상을 접해 자신의 사고관을 형성해야 건강한 시민사회인데

    차별금지법이라는 이름으로 한쪽 목소리를 차단하고

    다른 반대편 목소리만 부각시키면 세상을 왜곡되게 접하면서 자신의 사고관을 형성하는게 힘들어짐

     

    항상 정치도 그렇고 현명하게 행동하려면 진영논리에 갇혀서 판단하는게 아닌 양 쪽 두 의견을 들어야 하는데 한 쪽 의견만 듣게하면 사람이 강제로 진영논리에 빠져서 왜곡된 사고관을 가질 사람들이 더 많아질 거 같음

     

     

  • 윤보미
    기태준
    2022.03.03
    @윤보미 님에게 보내는 답글
    동감합니다

    https://m.youtube.com/watch?v=9f5BzPBC1-s&feature=youtu.be

  • sandy
    2022.03.01

    초등학교에 저런 책들이 돌아다녀? ㄷㄷ

  • 데덴네
    2022.03.01
    사회적 인식의 변화라는 윤리의 관점에서 접근해야 할 주제를 

    법적인 강제력을 동원해서 풀려고 하는 게 본질적인 문제라고 생각함.

    동성애에 딱히 반대하고 싶지 않은 관점에서 보더라도, 차별 금지법은 너무 폭력적인 방식임

  • 데덴네
    기태준
    2022.03.04
    @데덴네 님에게 보내는 답글

    맞습니다.

    캐나다 C-16법안 판박이네요.

    우리나라는 조던 피터슨 교수님이 없는 게 문재..

  • 기태준
    기태준
    2022.03.11
    @기태준 님에게 보내는 답글

  • 기태준
    기태준
    2022.03.31
    @기태준 님에게 보내는 답글

    헐 계정 자체가 '착해'졌네 ㄷ

    캐나다에서 우리나라 차별금지법 마냥 C-16 입법하려고 청문회 같은 거 했을 때 거기서 발언하신 것들 쭉 번역된 영상이었는데 ㅜㅠ

    같은 사건에 대해 대학교에서 PC충 히피 학생들과 토론한 영상이라도..

    https://youtu.be/5z7FS61RYkg

  • gbd
    gbd
    2022.03.01

    캬 칼럼은 이런거군요 역시 저는 아직 많이 모자릅니다

  • 뉴클리어
    2022.03.02

    아주 훌륭한 칼럼이네요

    동성애 반대를 넘어 혐오하는 틀딱으로서

    메모합니다

     

    좋은 글 감사합니다

  • 미유
    2022.03.02

    칼럼추!!!

  • 기태준
    2022.03.02

    자유엔 책임이 따르는 법.

    에이즈 무상치료 등 음서제도 마냥 혈세로 시행되는 특혜부터 모두 없애놓고 그들의 존중이 논의되야 할 것입니다.

  • 기태준
    기태준
    2022.03.02
    @기태준 님에게 보내는 답글

    https://youtube.com/playlist?list=PLMb7_o19iapX9OEnGx7l8XuKz01n9ju9V

  • Python
    2022.03.03

    동성애 혐오합니다 역겹고 토 나옵니다

  • 젊은우파
    2022.03.04

    차별금지법은 정신 나간 법이고

    동성애는 대한민국에서 내쫓아야 합니다

  • 보수무당파
    2022.03.05

    차별금지법 뿐만 아니라 동성결혼 합법화와 군형법 92조 6항 폐지도 반대합니다. 하지만, 여론몰이 때문에 해당 사안들이 진행되는건 시간문제일 듯 합니다.

  • 홍준표아들
    2022.03.08

    차별금지법은 당연히 반대해야 합니다

  • worldcon
    2022.03.08

    도덕적으로 차별하지 않게 교육시킬 일이지 법으로 제정할게 아님. 그냥 정치인들이 서로 꼬투리잡아서 감방넣기 좋으려고 만든 법 같음. 이러다 나중에는 간첩 욕했다고 차별했다고 감방가겠음...ㅋㅋㅋ

  • 블랑
    2022.03.10

    동감합니다.

     

    좋은 글 잘 읽었습니다.

  • UnitedStates
    2022.03.11

    자유민주주의 국가에서 동성애를 비판하는건 내 자유 아닌가? 왜 그런 자유를 뺏어가려 하지?

  • 무계
    2022.03.11

    추추

  • 전북현대요셉

    차별금지법 만들면 제일먼저 종북주의자들이 설쳐댈듯

  • 준표팬아귀
    2022.03.12

    동성애 전염병설은 확인되지않은설인데 솔직히 결혼허용까지는 생물학적으로 논의가 필요하고 무리지만 솔직히 사회가 망가진다는 안티자유주의자들의 핑계일뿐

  • 준표팬아귀
    준표팬아귀
    2022.03.12
    @준표팬아귀 님에게 보내는 답글

    물론 차별금지법은 반자유주의적법안이므로 반대

  • 시통령
    2022.03.13

    ㅎㅋㅊ

  • 자유민주주의지켜낸애국보수

    코로나 때문에 힘들어 죽는데 에이즈 치료비까지 담당해야라노?

  • 무계
    2022.03.25

    추추